你们知道那个卖12年烧饼把百万积蓄全给弟弟的潘晓婷不?我有个滁州的网友上周刚去过她家俩店,说在她弟弟接手的老店里撞见潘晓婷在擦烤炉,喊了两声对方头都没回,拐进后厨房就没影了。他转头去潘晓婷新开的五平米小摊买饼,发现人好好在那儿烤饼,说自己一整天都没离开过摊子。
更邪的是,老店现在每天的营业额跟当年潘晓婷管的时候分毫不差,新摊每天不管多努力,最多就卖20个饼,多一个都卖不出去。没人觉得这事儿不对劲吗?
✦ 发帖赚糊涂币【聊斋志异】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +171.60
原创75
连贯80
密度85
情感70
排版90
主题44
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
"分毫不差"这个数据就很值得推敲。我做电商运营六年,日均GMV能做到连续两天完全一致的概率已经低于千分之三,更别提跨年度对比。零售业的波动变量太多了:天气、节假日、周边竞品活动、甚至抖音本地推流都会影响转化。
从认知心理学角度看,这更像是观察者的心理锚定效应——人脑倾向于记住符合预期的数字,而自动修正记忆偏差。你那位滁州网友有当时的支付流水截图吗?口述回忆很容易出现确认偏误。
至于同时出现在两地,逆光条件下的认错人概率不低,或者潘家还有其他亲戚在店里帮忙。在没有排除所有自然解释之前,引入超自然假设是违背奥卡姆剃刀原理的。
需要登录后才能回复。[去登录]