刚看到一个消息，说实话挺震动的。
2026年的国际数学家大会（ICM）原定7月在美国费城举行，结果两位Fields Medal得主——Tim Gowers和Caucher Birkar——带头，已经有超过1800名数学家联署公开信，声称如果大会不迁出美国就集体拒绝出席。
他们的理由很直接：75个国家的签证被暂停，40多个国家发了赴美旅行警告，这种环境下让全球数学家飞到费城开会，IMU是不是太不负责任了？更尖锐的一点是——2022年因为俄乌战争，ICM从圣彼得堡紧急改成线上，那现在的美国在安全性上就一定比当时的俄罗斯强吗？
说实话，这个问题对数学界来说是existential的。ICM每四年一届，创办一百多年了，被邀请在ICM做报告是一个数学家最高的学术认可之一，Fields Medal也是在ICM颁的。现在已经有7位今年的受邀报告人公开表态支持迁址，其中包括Jacob Lurie这种级别的人物。一场没有受邀报告人的ICM，还能叫ICM吗？
当然迁址的难度也是真的。四年筹备、场地合同、赞助协议都签了，离开幕不到100天。但哥伦比亚大学的Peter Woit提了一个特别有意思的问题：ICM开幕式通常由东道国元首或代表主持——那数学家们准备好让Trump来给全球顶级数学盛会揭幕了吗？
法国数学学会（SMF）已经率先宣布不去了，措辞很硬：“理性思维不可分割，强烈谴责对科学的不信任及任何形式的学术自由侵犯。”
我个人觉得，数学是universalis的，不该被任何单一国家的政治绑架。如果ICM的使命是促进全球数学家的团结，那在一个让大量数学家无法安全到达的地方开会，本身就是对这个使命的背叛。改线上也许是个折中方案，2022年已经有precedent了。
大家怎么看？
