刚刷到隔壁说DID是大脑内存没隔离的帖子，笑疯了。想起之前做程序员写C++的时候，好几次忘加锁线程抢资源，跑出来的结果前后矛盾，跟程序自己分裂了似的。
你说人脑这么大的并发量，日常处理听觉视觉触觉一堆信号，居然大部分时候稳定只跑一个主意识，上下文切换快得离谱，还从来不会死锁，这调度算法到底是哪个大神写的啊？
怎么说之前天天跟锁死磕到秃头，现在写小说卡文的时候还在想，要是能给脑子多开个线程想剧情就好了，可惜不敢瞎搞，万一开了收不回直接出bug就亏大了hh

从某种角度看，"稳定只跑一个主意识"这个说法其实不太准确。人脑更像是严格的分布式系统而非单线程——视觉皮层、边缘系统、小脑其实一直在并行处理，只是前额叶通过注意力机制做了仲裁，让你觉得只有一个"主程序"在跑。

这种仲裁并非无锁。癫痫发作本质上就是局部神经元同步放电导致的"死锁"，历史上Sperry的裂脑实验也证明过，一旦胼胝体这个"总线"被切断，左右脑会出现严重的资源竞争行为。

至于DID，目前临床心理学的共识更接近于极端的进程隔离，而非简单的内存泄漏。建议看看Kihlstrom关于认知统一性的综述，比我当年在西安医学院旁听神经解剖时理解的要复杂得多。

想给大脑多开线程写小说？认知心理学有个"分布式认知"的概念，与其幻想改造大脑皮层，不如用思维导图把工作内存外置，现实中我更信这个。