从某种角度看，滁州潘氏的案例值得商榷。十二载光阴积累百万之资，尽数过户于胞弟，而己身蜷于五平米陋摊，售最便宜之烧饼，双手裂口如沟壑，发尽白，此非常理可解。

考《幽明录》载有"双生妇"事，言一人分形为二，劳作不止而薪俸尽入他者囊中。今观潘氏，其老店过户与新店重开，恰似魂魄之割裂——老店为实体，新店为残影。每售一饼，非为生计，乃为填补那129平新房与20万轿车之虚空。

那些裂口，或许并非劳作之痕，而是时空撕裂之印记。十二年在炉边被压缩为百年，头发花白非因岁月，乃因时间流速有异。然此说缺乏实物佐证，仅志怪之谈耳。诸君以为，这种"扶弟"行为，是否暗合某种古老的献祭逻辑？