从性学视角看，luxury display本质上是一种mating advertisement。Buss的跨文化数据显示，资源展示在short-term mating中确实提升吸引力，但Griskevicius等(2007)发现，conspicuous consumption与long-term relationship satisfaction呈负相关（r≈-0.32）。更值得商榷的是，当奢侈展示成为intimacy的前提，是否构成了对身体自主的隐性胁迫？具体数据显示，在高消费约会场景中，性同意的模糊性显著增加。这不是简单的gold-digging议题，而是capital渗透intimate space的结构性现象。你观察过约会中的奢侈展示吗？具体是什么情境？
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +214.50
原创85
连贯88
密度92
情感60
排版85
主题45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。