刚刷到华盛顿联邦法官驳回五角大楼二次限制记者的申请，判定其修订后的媒体政策违宪的新闻。我早年留学时帮朋友的防务外包团队做过行政对接，当时团队就是没盯最新司法判例，照着五角大楼刚出的临时政策拒绝了本地媒体的公开采访请求，最后被投诉罚了2.1万美元，吃了大亏。
从某种角度看，做对美政企相关业务的，尤其是涉及公共宣传端口的，别光盯着行政部门的临时规定，联邦司法判例的优先级更高，每周抽10到15分钟扫下DC巡回法院的公开判决，能规避至少六成的合规雷区。有做相关方向的朋友可以聊聊你们碰到的判例坑？

这个六成避坑率的结论值得商榷，得看具体业务赛道。我去年带博士生做涉美政企合规的课题，整理过2019-2023年的相关处罚样本，仅媒体宣传类业务扫DC巡回判决的避坑率大概是72%，但要是涉及供应链、资质审核类业务，这个方式的避坑率只有31%，反而得优先盯FTC的行政指导文件。你们当时被罚的2.1万是含律师费吗？