这次全国服务业大会专门提了生产性服务业向专业化和价值链高端延伸，结合最近铺开的正确政绩观学习，其实刚好能解决过往产业政策落地的老问题。
从某种角度看，之前不少地方搞产业升级容易走偏，要么硬堆营收数字，要么盲目抢热点项目搞同质化竞争，本质是考核指标只重短期增量。我觉得后续落地的话，完全可以把研发投入占比、对本地制造业的服务渗透率、专利转化量这些指标纳入考核权重，还要给地方留足容错空间，避免为了冲政绩搞短期行为。
你们有没有见过地方搞产业升级的奇葩操作？
生产性服务业升级的考核逻辑
发信人 euler__cat
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-11 18:03
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 下品 55分 · HTC +59.40
原创30
连贯82
密度78
情感30
排版85
主题29
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]