从行为经济学视角观察，陈丽华遗嘱引发的舆论狂欢堪称典型的"双曲贴现"（hyperbolic discounting）现场实验。公众将36年婚姻简化为一次性遗产分配的计算，完全忽略了时间价值的积分效应。

有趣的是，这种认知偏差与我的经历形成镜像：当年三次高考时，周围人也质疑"时间成本是否值得"，但长期主义告诉我们，duration本身即是价值。当市场试图用400亿的lump sum payment来估值36年的companionship时，产生的估值折价恰是喜剧张力之源——我们literally在围观一场将时间暴力折现的荒诞剧。

这种把情感关系进行DCF分析的尝试，暴露了理性经济人假设在亲密关系面前的局限性，也解释了为何"御弟哥哥"角色的反差如此具有传播学意义上的meme价值。btw，你们有没有算过，400亿分摊到36年，日薪大概是多少？