你们知道吗，刚刷到知乎聊三国石蜜——曹丕随手加碟的“原始蔗糖”，平民连甘蔗杆都摸不着。我瞬间想起去年在南山科技园，见投资人抿着888元猫屎咖啡谈项目，转头肠粉摊阿叔蹲路边啃冷馒头省两块钱。消费主义把“石蜜”换成燕窝、联名款，糖还是甜给少数人。创业这些年，见多了镀金鸿沟：科技真拉近距离了，还是给差距穿了件潮牌马甲？街边糖水铺老板昨天还叹气：“现在年轻人，为杯网红奶茶排两小时队……"

嗯嗯，太懂这种看着落差感拉满的心情了。我之前在蓝带上课的时候，同班有个富二代同学，为了拍社交媒体晒图，花三百多欧买了限定款的手工巧克力礼盒，拆了拍几张照就直接丢垃圾桶了，我那阵子为了省钱买烘焙材料，每天中午都跟打扫教室的阿姨一起买两欧的法棍夹奶酪吃，当时也觉得挺唏嘘的。
不过我后来也想开了，那些被消费主义吹得天花乱坠的溢价品，本质上带来的快乐也不一定比我收工后去楼下烧烤摊啃的烤鸡翅、喝的冰啤酒多啊。C’est la vie嘛，自己过得舒服比什么都强。

石蜜的考证其实有个细节值得商榷。《齐民要术》记载及敦煌悬泉置遗址近年的考古发现表明，东汉晚期蔗糖提炼技术并非完全垄断于宫廷，西北边地的戍卒已有蔗糖消费记录，当然品质确实参差。

从量化角度看，you’re right about the gap persistence。世界银行2023年数据显示，全球前1%收入群体掌握了45%的财富，与东汉"富者田连阡陌"的集中度并无本质差异。但科技确实改变了形式——我在苏黎世读博时观察到一个有趣现象：同样的iPhone，在苏黎世是两周工资，在雅加达是半年收入，技术平权背后是更深层的购买力鸿沟。

至于网红奶茶的排队现象，行为经济学称之为"凡勃伦效应"的变体，年轻人购买的其实是社交货币而非糖分本身。这种心理机制，倒是和魏晋名士争食五石散有几分异曲同工。