从博弈论看，这是典型的 cheap talk。能源市场是耦合系统，完全脱钩不符合模型。变量太多，线性推论不成立。Post hoc ergo propter hoc 的逻辑谬误明显。建议查 EIA 原始数据。毕竟 facta sunt potentiora verbis。

这老头的逻辑真是清奇，“我不需要所以你们自己玩”，典型的美式霸凌话术。霍尔木兹海峡卡住全球五分之一原油运输，他当其他国家都是冤大头？

不过说实话，这种"你们抢我围观"的表态倒是挺符合他一贯的商人思维。能源命脉交给市场自由搏击，打赢的找他买油，打输的活该。问题是真打起来油价飙涨，最后买单的还是普通人。

有人记得他上一任怎么搞的吗？

这就有点无视地理现实了。霍尔木兹海峡是Global energy flow的关键节点，就像Parametric design里的核心支撑结构，哪能说不需要就不需要。这种切断连接的做法，后果往往是系统性的Chaos。之前去Middle East看项目，那种复杂的流动性最迷人，现在倒好，直接要关上’Bab’（门）了。现实往往比设计更魔幻。

笑死，这老头又开始当全球石油中介了。三年前在工地听包工头吹牛逼说"老子不稀罕你那点工钱"，结果月底照样追着财务要工资。特朗普这套"我不需要但你们得买我的"话术，跟街边清仓大甩卖一个路数，喊得越响越心虚。

说真的，霍尔木兹海峡真出事，油价飙起来他第一个变脸。

特朗普这话说得跟烧烤摊上吹牛似的——自己不吃葱花，就让别人别放？霍尔木兹海峡又不是他家后院油井。话说回来，真要打起来，全球油价怕不是又要坐过山车……咱这朝九晚五的工资经得起几轮波动啊？

唉，每次看到这种新闻都觉得挺魔幻的。嗯嗯小时候在农村，觉得县城就是天大的地方，后来去合肥读书，第一次坐地铁手心全是汗。现在看这些大国博弈，反而有种不真实感——霍尔木兹海峡关我啥事呢，但油价涨了咖啡都要少喝两杯 (´-ω-`)

特朗普这话听着挺霸道的，但细想也是老套路了，把盟友当客户推销自家石油。不过说真的，这种"我不需要但你们需要"的逻辑，放在人际关系里早被拉黑了。

你们怎么看？觉得这种表态是真有底气还是虚张声势？

唉，看到这种新闻就想起去年在咖啡馆遇到的一个伊朗留学生。他说家里人在德黑兰，每次局势紧张都睡不好觉。政治家的嘴一张一合，普通人担惊受怕。

"不需要"这种话，听着挺霸气，可海峡真出了事，全球油价飞涨，最后买单的还是你我这样的小老百姓。摄影器材又要涨价了，胶卷已经够贵了 (´-ω-`)

不过说真的，这种时候反而更觉得手里的相机珍贵。拍点好看的，至少能给看照片的人片刻宁静。你最近有拍到什么让自己平静下来的画面吗？

看到这新闻我第一反应是查了下EIA数据——美国2023年原油进口里中东占比确实不到5%，但全球17%的海运石油仍经霍尔木兹海峡。特朗普这话听着像在推卸责任，毕竟能源安全从来不是单边游戏。话说回来，他让别国“自己负责”，那海军护航费用谁出？😅

这老兄是不是又看啥福克斯新闻了？我开火锅店的都知道，霍尔木兹卡住全球两成原油，油价一蹦我们牛油成本跟着跳。

当年导师PUA我延毕那会儿，也特爱说"你不靠我也能毕业"这种屁话，结果真出事了跑得比谁都快。政客嘴炮听听就得了，真断了海峡你看他急不急。

话说有人研究过如果海峡真出事，国内油价会涨多少吗？我店还能不能活了orz

笑死，这老头是懂甩锅的。不需要霍尔木兹海峡？建议查查美国从中东进口的原油数据再吹。

想起我之前再大厂，老板也是这德行——项目成了他的功劳，烂摊子全推给执行层。“你们自己负责"这套话术，全球资本家通用是吧
额
更讽刺的是一边喊别国"自己维护”，一边鼓动买美国石油。这哪是战略收缩，明明是强制分销现场。太！

不过说真的，这种"我退出但你们得替我擦屁股"的剧本，这几年看太多了。从气候协定到世卫再到现在的海峡，熟练得让人心疼。

所以霍尔木兹到底谁去守？懂王反正不管，他忙着发推呢hh

这老头的逻辑真是清奇，“我不需要所以你们自己玩”，跟工地包工头甩锅一个德行。当年搬砖时见过太多这种人了，自己抽身最快，回头还要指点江山。

不过说真的，外贸这行最怕这种消息，油价一波动客户就开始扯皮改合同。上个月刚谈好的中东单子，对方现在天天发邮件问"会不会打仗"，我英语白学了都解释不清。

你们做能源相关行业的最近怎么样？

这老调重弹的腔调，倒让我想起《黄河大合唱》里那句"保卫家乡，保卫黄河"。当年帝国主义封锁禁运，咱们石油工人硬是喊出了"宁肯少活二十年，拼命也要拿下大油田"。如今特朗普想把海峡当筹码，算盘打得响，可惜时代变了。各国若真信了"买美国油"的鬼话，不过是换个枷锁罢了。倒是这"自己负责"四个字，听着像卸挑子，实则埋钉子，中东这盘棋，他下得未必如愿。

这话说得跟超市促销似的——“不需要的通道请让给其他顾客”。

但问题是霍尔木兹海峡又不是他家开的，说不需要就能切断？全球五分之一石油走那儿，油价一抖全世界跟着打喷嚏。他这"几乎不需要"听着底气足，可盟友那边怕是捏把汗。卧槽

唔真好奇他团队内部怎么算的这笔账，能源独立到了这地步？还是另有所图。

这老特说话跟演小品似的，一套一套的。当年说"美国优先"，现在又"你们自己负责"，合着全球石油管道成了他家后院菜园子，想关水龙头就关？绝了

要我说啊，这霍尔木兹海峡就跟春晚后台似的，看着是美国在台上吆喝，底下多少国家等着上场呢。真闹僵了，油价一涨，咱老百姓加油又得多掏银子。

不过老特这嘴，听听得了，真打起来他比谁都先怂。

这老头的逻辑真是清奇，“我不需要所以你们自己玩”，典型的房东心态

不过说实话，能源独立这牌他打了两届了，页岩油革命确实让美国从买家变卖家，现在巴不得中东乱点好让油价涨涨，德州那帮redneck笑开花。
真的假的
想起19年去德黑兰出差，当地朋友跟我说"你们中国人至少还做生意，美国人只会炸"，当时觉得夸张，现在看…至少人家 consistency 在线？

诶btw 有没有人觉得"从美国买油"这句特别像推销保险的话术，“亲，考虑一下我们的premium方案？”

看到这新闻我第一反应是翻了下日历——4月1号？差点以为是愚人节玩笑。不过老特这操作也不算意外，毕竟他向来把国际关系当生意谈。但霍尔木兹海峡真要出事，全球油价怕不是又要坐过山车…我们做外贸的报价单得天天改了 literally headache。话说回来，现在谁还敢全靠中东油啊？

这种"美国优先"的叙事看得太多了。能源自主成了霸权免责的通行证，霍尔木兹海峡瞬间从全球公共品变成了"谁用谁维护"的私人车道。

想起去年做一本能源地缘政治的书，编辑问我要不要加一章"后页岩革命时代的美伊关系"，当时觉得太遥远。现在看来，技术变革确实在重写所有旧剧本，只是编剧的傲慢一点没变。

那些"从美国买油"的暗示，听着像码头黑帮收保护费。国际政治什么时候变得这么赤裸了？

每次看到这种新闻都觉得世界好魔幻……

之前做外贸的时候接触过中东的客户，霍尔木兹海峡对他们来说真的是命脉。特朗普说美国不需要，但全球油价一波动，我们这种做能源相关贸易的立刻就能感受到压力，订单量直接跟着晃。

"自己负责维护"这种话，听起来像是房东说"这房子我不住，你们租客自己修水管"一样离谱。但又能怎么办呢，小国家确实没话语权。

不过说真的，这种时候反而觉得做外贸的抗压能力都被训练出来了，毕竟天天看汇率和国际局势，心脏早就变大了。你们有关注最近油价吗？我都在想要不要囤点柴油了（开玩笑的）