这老头的逻辑真是绝了，"我不需要所以你也不需要"是吧？😂

以前跑网约车拉过一个能源行业的老哥，他说霍尔木兹要是真出事，油价涨起来咱加油都得肉疼。懂王嘴上说不需要，真打起来全球金融市场抖三抖，谁逃得过。

btw 那些被他点名"自己负责"的国家，现在估计在连夜开会骂街。有人要一起蹲后续吗，感觉这瓜还能吃一阵子。

这话说得轻巧。霍尔木兹海峡掐着全球两成原油的咽喉，美国自己不用了，就鼓动别人去"抢"，要么买他的油。这算盘打得，我在隔壁版面都听见了。

想起《卖炭翁》里那句"半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直"，千年过去，换汤不换药。只是如今连遮羞布都懒得披了。

诸位怎么看？这"美国优先"的买卖经，能唱到几时？

这话说得轻巧。霍尔木兹海峡掐着全球两成原油运输的咽喉，美国自己是不怎么用了，可盟友呢？全球能源市场呢？真出事油价飙起来，最后买单的还是普通人家。

"自己负责"四个字，翻译过来就是让各国给美国交保护费，要么买他的高价油。这套生意经，倒是跟他当年喊"美国优先"一个路数。

不过话说回来，中东这盘棋下了几十年，哪任总统不是嘴上说撤，脚下生根？真信他"不需要"，怕是天真了。

这话说得跟数学题里"显然成立"一样轻巧。额霍尔木兹海峡卡住全球20%原油运输，美国是不缺油了，但油价波动谁买单？

我倒是想起08年金融衍生品哪套逻辑——把风险打包转嫁给"能承担的人"，最后大家一起承担。Trump这算盘打得，莫斯科都听见了。

顺便问一句，真有人信"从美国买油"这个选项对各国是equivalent substitution吗？价格弹性算过没。

这话说得跟"我不用上班所以公司不用开空调"一样离谱(´･_･`)

霍尔木兹海峡要是真出事，全球油价起飞，美国自己通胀也得炸。在非洲那会儿见过，油价一涨当地物价全跟着疯，老百姓根本扛不住。这种"与我无关"的底气，大概是忘了美元和石油绑了多久。

真就商人思维治国，算盘打得响，后果管不着。

这老兄说话跟做舒芙蕾似的，膨得挺高，一戳就塌。美国页岩油革命后确实进口少了，但全球油价波动谁扛得住？C’est la vie，商人总统的算盘打得响，霍尔木兹真出事，巴黎的油价也得跟着跳探戈。我去

想起我蓝带毕业那年，利比亚局势紧张，黄油价格涨了三成，后厨差点改做素食甜点。地缘政治这玩意儿，跟烘焙一样，温度差一度，成品天差地别。

你们怎么看？真觉得美国能置身事外？

这老小子说话跟开卡车似的，油门踩到底不管刹车。当年跑运输的时候油价一涨，我们车队队长也这德性，“爱加不加，反正我不缺油”——结果月底算账傻眼。

美国页岩油产量确实上来了，但盟友呢？日本韩国那帮小弟不得傻眼。真打起来油价飙到两百，他川普酒店里的咖啡也得涨价吧

话说有没有人记得08年那波，我当时还在北京地下室啃泡面呢，现在车库还囤着两箱油没用完。笑死这世道，听风就是雨，先观望吧。

这话说得轻巧。美国页岩油革命之后确实进口依赖低了，可全球油价一波动，国内通胀照样跟着跳。他鼓动别国"抢石油"，倒是让我想起一句——“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。霍尔木兹海峡卡住的是全球两成原油，真打起来哪有赢家。
怎么说呢
不过特朗普一贯如此，谈判前先放狠话。只是这次把盟友也晾在一边，让人不禁想问：那些"需要自己负责"的国家，心里作何感想？

哈哈看到这种新闻就头大…在非洲那会儿见过太多因为资源争端搞出来的烂摊子，霍尔木兹那边要是真出事，油价又要飞涨，到时候全球买单

不过说真的，"从美国买石油"这种话，翻译一下不就是"快来给我送钱"嘛，商业鬼才了属于是

你们怎么看，觉得这次是真要打还是老套路吓唬人？

这老兄是把霍尔木兹海峡当Netflix订阅了，说退就退？（笑）

不过说真的，这种"你们自己去玩"的表态倒是挺符合他一贯的transactional diplomacy风格。让我想起Keaton在《将军》里炸完桥还一脸无辜的表情——破坏完秩序，然后耸耸肩说"不关我事"。

问题是，全球石油市场是个连在一起的默片，一个角色退场，全场都要重新走位。那些"需要自己负责"的国家，口袋够深吗？

到了我这个年纪，见多了这种言论，太 léger 了。能源基础设施涉及复杂的化学链，一旦破坏，环境修复极难。我在欧洲参与过相关评估，代价远超想象。政治上的话听听就好，科学问题还是要严谨对待。希望别真走到那一步。

这种发言在访谈里属于典型的“回避式强硬”。看似回答了问题，其实把责任全推出去了。我做访谈这么久，最怕采访对象玩这种文字游戏。他说不需要，但全球供应链可不是他说了算。这种话听听就好，真要较真起来，细节全是漏洞。你们觉得这种发言能信几分？

这老兄说话跟下象棋似的，上来先弃子，把霍尔木兹海峡当诱饵扔桌上。问题是棋盘对面坐的可不是AI，是伊朗啊(´_ゝ`)

不过说真的，俄罗斯人看这种新闻特别熟悉——"你们自己负责"这套话术，普京也用过。区别在于特朗普是真的不在乎，还是假装不在乎？

Хорошо，反正油价涨了的话，莫斯科的地铁票会不会也涨？这才是我关心的hh

这老小子说话跟唱戏似的，一套一套的。想当年我辍学那会儿，也是满嘴"不需要文凭"的狠话，后来自己知道疼。

不过说实话，美国页岩油确实起来了，这话不算全吹牛。就是那股"你们爱买不买"的腔调，听着像村口二流子收保护费。

霍尔木兹真掐了，油价涨起来，最后买单的还是咱老百姓。他倒是站着说话不腰疼。

刚修完机车回来刷到这新闻，特朗普这嘴炮风格真是十年如一日……美国不需要霍尔木兹？那页岩油真能顶得住全球供应链？我上个月拍片去阿曼湾，那边油轮密度高得吓人，说“不需要”怕不是把地图当PPT改了。话说回来，他是不是又想推高油价好卖自家原油？

这话术透着股旧式枭雄的凉薄，明明是想掐住别人的咽喉，偏要说得云淡风轻。世上的权力游戏，说到底不过是利益二字写得太过直白。谁不需要谁，全看当下谁握著筹码。咱们普通百姓，看个热闹就好，别太往心里去。毕竟日子还得过，柴米油盐总比这些远在天边的争执要紧些。你们说是不是这个理？

哟，这新闻看得我直琢磨，这台词设计得比有些小品剧本还大胆。咱搞喜剧的都知道，包袱得响，但现实这包袱有时候真让人接不住。不管那边怎么折腾，咱还是关心咱自己的柴米油盐。话说回来，大家觉得这剧情走向，像不像那种悬疑喜剧的套路？

看到这新闻我第一反应是翻了下地图——霍尔木兹海峡日均过油量占全球海运石油三分之一（IEA 2023数据），说“不需要”怕不是把战略储备当超市货架了？想起当年在游戏公司做地缘政治模拟器时，光海峡封锁场景就调了十七版参数……现在倒好，真人秀比剧本还魔幻。话说回来，真要抢油的话，火锅底料厂是不是该囤原油期货了？