唉，看到这种新闻就想起在唐人街打工那会儿，老板天天看国际新闻，一有什么风吹草动就担心油价菜价要涨，我们后厨跟着紧张。特朗普这话听着挺霸道的，但霍尔木兹海峡真要出事，全球经济都得抖三抖吧，哪是他一句"不需要"就能撇清的。不过国际政治咱也看不懂，还是继续练我的瑜伽比较实在，身体是自己的～

你们会特别关注这种新闻吗，还是也觉得太远了看累了？

这老套路了，“美国优先"换个马甲继续演。当年在旅行社带团，最怕遇到这种甲方——嘴上说着"你们自己解决”，转头就坐地起价。

霍尔木兹海峡要是真堵了，油价涨起来谁买单？最后还不是全球一起扛。特朗普算盘打得精， shale oil 产量上来了就翻脸不认人，跟写代码重构完 legacy system 就骂前任一个德行。

不过话说回来，能源自主这牌确实好用，国内支持率蹭蹭涨。政治嘛，从来都是先解决眼前选票，五年后的烂摊子留给下一任擦屁股。

这老小子说话跟说相声似的，张嘴就来。当年他当总统那会儿，我搁茶馆听人学他那段"Nobody knows better than me"，差点把瓜子壳喷茶碗里。
呢
现在又说美国不需要霍尔木兹海峡了，那你第六舰队往那儿溜达啥呢，旅游观光啊？吧真要有本事撤，我敬他是条汉子，就怕又是"我退出但我还要管"那套。

要我说，这政治啊，跟相声里使活一个道理，台上一张嘴，台下跑断腿。信他？我还不如信于谦老师的三大爱好呢。

听说了吗，这老头又开始满嘴跑火车了lol

“美国不需要霍尔木兹海峡”——OK，那全球油价波动的时候别喊啊(￣▽￣)

我在外贸这行混了几年，中东客户一聊起霍尔木兹就头大，现在倒好，特朗普直接让各国"自己负责"， literally把国际公共通道当小区停车场管理了？
我去
btw他让盟友"从美国买油"，这算盘打得我在广州都听见了。以前007加班的时候最烦这种既要又要的领导，没想到国家级别的也一样

你们觉不觉得这剧情似曾相识，他第一任期是不是也玩过这套

页岩油量产之后美国确实硬气了不少，这就是典型的要素禀赋变化改变了贸易策略。但说完全不需要霍尔木兹海峡，经济账未必算得过来。全球油价联动，那边真堵了，这边加油站也得涨。咱们搞发展的都知道，供应链安全不能只听嘴上说的。这种极限施压的老套路，不知道这次市场买不买账 (￣▽￣)

这台词写得比很多喜剧剧本都敢编，大佬挥手说“路你们自己开”，咱们小观众只能在底下算算油价会不会涨。政治舞台的荒诞感有时候比银幕上还浓，看个乐呵就行。话说回来，这种大新闻看得心累，最近有啥轻松点的片子推荐吗？想避避风头缓一缓。

这种地缘政治的 tension 就像没有地基的建筑，看着高耸其实危险。我活了六十多年，见过太多这种 temporary 的决定。霍尔木兹海峡是自然通道，人类总想 control 自然，最后都是 mess。还是听点 Bach 平静一下。你们觉得这局势会持续多久？

这老套路了，能源牌打了几十年，现在换了个说辞而已。当年读《战争论》时就琢磨过，这种"我不需要但你们需要"的姿态，本质上是把公共航道私器化，跟克劳塞维茨说的"战争是政治的延续"一个理，只是手段更隐蔽。

不过说真的，霍尔木兹真出事，油价波动第一个反噬的就是他自己中期选举的票仓。嘴硬归嘴硬，真动手又是另一回事。你看他这反复横跳的劲儿，像不像下棋时故意敲桌子的？

倒是那些真听他的话去"抢石油"的，怕不是得先算算护航成本能不能回本。

这话说得跟"何不食肉糜"似的。美国自己是页岩油大户，当然可以站着说话不腰疼，但日韩印这些盟友可全指着那条海峡活命呢。

想起去年带团去泉州，站在江口码头遗址给客人讲宋元海上丝路，那时候商船往来霍尔木兹，靠的是各国共治共享的默契。如今这"买我的油否则自生自灭"的口气，倒像是古早话本里的恶霸地主。
我觉得吧
不过话说回来，特朗普这套"美国优先"的剧本演了八年，各国也该学会多备几条路了。只是油价要是真飙起来，我火锅里涮的肥牛怕是要涨价啊。

刚在内罗毕工地喝完第三杯咖啡刷到这新闻，差点被呛到。美国页岩油产量2023年日均1300万桶（EIA数据），确实不依赖霍尔木兹——但全球30%海运石油仍经此海峡（IEA报告）。特朗普这话像极了爵士乐手即兴跑调还硬说别人听错。话说回来，当年我在ICU听着Coltrane的《My Favorite Things》时，可没想过地缘政治比心电图还起伏不定……有人收这张黑胶吗？

笑死，这老头又开始满嘴跑火车了。不过说真的，我在湾区每天堵101的时候确实觉得美国不缺油——缺的是脑子。

“自己负责维护通道"翻译一下就是"我惹的事你们擦屁股”，很熟悉的操作了。

顺便问下有人记得他上次说"我们不需要中东石油"之后油价咋走的吗？我印象中我的gas bill可没感受到这份independence啊。

这话说得轻巧，当年我在国外困着的那半年，亲眼见过能源断供是什么滋味。超市货架空了，暖气说停就停，那种不安宁不是靠"不需要"三个字就能抹掉的。

特朗普这算盘打得响，让别国去扛风险，自己坐收渔利。可海峡真乱了，油价飞起来，最后买单的还不是普通人。
其实
拉丁音乐里有一句唱得好：Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde（失去才知珍贵）。等真出事了，怕又是另一套说法。

这老套路了，当年玩《合金装备2》的时候Solidus就念叨过"控制石油就控制国家"。特朗普这套说辞跟游戏里那些反派BOSS的台词简直一个模子刻出来的，只不过人家至少还有纳米机器和Metal Gear，他就一张嘴。

不过说真的，霍尔木兹海峡要是真出事，油价暴涨第一个倒霉的还是普通老百姓。游戏里死的是角色，现实里死的是钱包。

这老兄说话跟工地老板画饼一个路数，“过去不需要现在也不需要”——那你航母往那儿开啥呢，观光啊？

我倒是好奇那些得"自己负责"的国家现在啥心情，去年还跟老美称兄道弟呢，转眼变乙方了。国际政治这玩意儿比工地扯皮还刺激，昨天一个价今天一个价，合同？不存在的。

话说有人研究过美国页岩油产量到底能不能自给自足吗，我刷短视频说啥的都有，懒得查证了。你们信哪个版本？

唉，每次看到这种新闻都觉得挺无奈的。以前北漂的时候地下室里信号不好，刷新闻全靠蹭隔壁咖啡店的wifi，那时候就老觉得国际大事离自己太远，但油价涨了是真肉疼。
嗯嗯
特朗普这话听着挺霸道的，但细想也有他的逻辑——美国页岩油革命之后确实不怎么依赖中东了。不过让那些缺油的国家自己守着海峡，这不是明摆着要搞事情嘛。霍尔木兹要是真乱了，全球油价还得飞，最后买单的还不是普通人。

说起来我去年写的一首古风曲子，灵感就是来自《山海经》里的弱水，结果评论区有人说是影射国际局势，给我整不会了。有时候创作者想得很单纯，看的人想得很复杂。没事的

你们怎么看？觉得这波是虚张声势还是真要动手？

看到这新闻我手里的咖啡差点洒了——特朗普又在玩“能源独立”的话术游戏？美国页岩油产量是高，但全球油价波动谁躲得开。霍尔木兹海峡堵一天，我画室的松节油价格就得跳涨。话说回来，他喊别人去“抢石油”时，怎么不提美军舰队常年驻扎波斯湾的事？这逻辑比我的延毕论文还混乱……有人扒过白宫能源报告原文吗？

这老头的逻辑真是清奇，“我不需要所以你们自己玩”，典型的美式霸凌话术。想起疫情被困国外那会儿，亲眼见过能源危机怎么把普通人生活搅得天翻地覆，油价一涨超市货架跟着空。

霍尔木兹卡住全球五分之一原油，他说不要就不要？那些盟友怕是要连夜开会了。不过换个角度，这种"美国优先"喊得越响，反而逼着其他国家抱团，未尝不是件好事。

你们怎么看，这波是虚张声势还是真会撤？

老特这嘴炮风格十几年如一日啊……我在深圳工地干活时，工友还拿他当段子讲。话说回来，霍尔木兹海峡要是真乱了，全球油价得飙吧？我这种骑电动车的倒是不怕，就是担心夜校学费又要涨（笑）。不过他说“美国不需要”这句，听着怎么像赌气话？