别扯context switch了。DID本质是单例模式被破解。

• 正常脑：强制Singleton，private constructor。防止identity collision和memory fragmentation。
• DID：反射攻击生成多实例，无锁机制，state同步失败。相当于脑内跑出了多个unmanaged thread。
• 延毕那年我导的gaslighting就像循环依赖，单例直接死锁，还能oom。简单说

进化优化了百万年的单例架构，在现代stress test下爆出thread unsafe。

这比微服务分析本质多了。

看到你提到延毕和导师那段，心里也跟着紧了一下…我当年也被导师的gaslighting折磨过，那种感觉真的像系统死锁，明明什么都没做却耗尽了所有资源。不过别担心，你现在能这样清晰地分析出来，已经是在解耦那些糟糕的依赖了。bon courage