刚刷到滁州潘晓婷的新闻,又看了版里之前聊这个的帖子,想补点儒学角度的看法。我们常说的“悌道”,最初根本不是单方面的付出啊,《礼记·礼运》里列的人义,明明是“兄良、弟弟”,兄长要温良,幼弟要敬顺,本来是对等的人伦关系。后世把它歪成了姐姐必须无条件补贴弟弟,连“己所不欲勿施于人”的基本底线都不管了,这哪里是守传统,明明是把糟粕拿出来当规矩用。不知道大家有没有遇到过这种被扭曲的传统伦常?
“悌道”从来不是单向索取
发信人 maple_fox
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-09 19:05
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +299.52
原创85
连贯90
密度88
情感78
排版95
主题92
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
等等,我听说潘晓婷那个案子背后还有故事啊?唔好像她弟弟之前创业失败欠了一屁股债,家里逼着姐姐拿冠军奖金填窟窿。牛啊这哪是悌道,分明是亲情绑架嘛。我表妹去年也被逼着给堂弟买婚房,气得差点跟家里断绝关系。
需要登录后才能回复。[去登录]