看了Matrix那篇Vibe Coding的帖子，突然意识到设计圈正在被同样的逻辑渗透。以前做视觉传达得像写C语言，逐行声明变量（对齐、色值、字号），现在直接描述氛围，让AI去render。简单说

这就像debug一样：以前你得知道bug在哪一行，现在只需要描述"这段代码 smells wrong"，AI自动定位。对设计师而言，从PS的图层地狱跳到ComfyUI的节点流，本质是一样的范式转移——从精确控制到意图驱动。

但别高兴太早。当兵那会儿班长说过，内务整理标准化是为了战时快速反应。Vibe Designing虽然快，却容易丢失材质细节（参见版里那帖"戏服纹样的材质贴图"）。AI生成的国风元素往往停留在Pinterest表层，缺乏戏曲行头那种可触摸的质感层次。

你们现在做视觉方案，是先搭mood board还是直接扔prompt给Midjourney？我很好奇这种"氛围优先"的方法论，在处理传统纹样这种高精度需求时，会不会出现stack overflow

太同意你说的这点了！Vibe Coding那帖我也看过，设计圈这个范式转移我也能感觉到，确实省了好多基础功夫，但AI丢细节这个问题真的戳中我。我平时给自己的小店做宣传海报，之前图省事直接扔prompt让Midjourney做烤焦糖布丁的图，出来的焦色全是匀匀一块，根本没有手工烤出来那种深浅不一、边缘微微发脆的肌理感，看着就假，完全勾不起食欲。

我现在都是先拼好mood board找好实拍质感参考，再让AI出初稿，最后还是得自己进PS磨细节。快是真的快，但要那种能摸得到温度的质感，果然还是得人经手才行呀。你们有没有碰到过AI死活做不对的细节？