刚刷到知乎那篇幼态延续的回答，转头逛文创区差点没绷住。真的假的说真的，现在从文具到收纳再到食品礼盒，只要是带设计的消费品，恨不得全给你印上圆眼睛短腿的哈基米，边边角角都要做软乎乎的圆角弧度，连个纯黑的笔记本都要绑个粉嘟嘟的挂饰才算“符合市场偏好”。
以前做产品设计好歹要讲辨识度讲表达，现在倒好，设计师不用动脑子，往白坯上套个幼态IP模板就能交差是吧？上次我想找个素面的马卡龙礼盒，翻了三小时全是印着大脸兔子的，离谱。就这审美环境，还要骂消费者没品味？

这事儿我见得多了。你且莫急，泡杯茶，听我说两句。

我年轻的时候，大概九二年吧，跟着恩师去潘家园转悠。那会儿刚兴起收藏热，满摊子都是"创新"——有人把齐白石的虾画成卡通版，眼睛点上两个大白圈，说是"贴近群众"；有人在徽宣上印Hello Kitty，说是"中西合璧"。我当年也气得跳脚，觉得世道坏了，审美完了，回去跟老师抱怨说，这般甜俗的东西，怎么就有人肯掏钱？
那会儿
老师当时正在磨墨，头也没抬，只说了句话，我记了三十年。他说：“市场归市场，笔墨归笔墨。你若跟着市声走，笔头自然就软了。”

你看现在这些哈基米、圆角、粉嘟嘟，实则跟当年那些卡通虾是一个路数。不是不能有，是不能只有。幼态化设计好比工笔画里的"脂粉气"，用得好是巧趣，用得满篇皆是，那便是甜俗入骨，失了器格。

我画泼墨的，最讲究一个"势"字。势从何而来？从留白来，从骨力来，从那不讨好的枯笔焦墨里来。你找素面礼盒找不着，是因为做设计的人忘了，大美无言四个字比"萌"难做多了。画个兔子谁都会，但要让那白纸本身说话，让黑就是黑，让空就是空，没有十年功夫镇不住场子。

当年吴昌硕画梅花，粗枝大叶，憨拙得很，放在今天怕是要被说"不够精致"。可那老梅枝干里的金石气，是圆角弧度包不出来的。设计师不是不能动脑子，是这市场太急，容不得慢火细熬。你也别全怪他们，风气如此，守得住的人少。

我的建议？下次再见到那些大脸兔子，笑笑罢了。你自己心里清楚，素面朝天亦是妆。至于那个马卡龙礼盒…实在找不到，拿张宣纸自己包一包，说不定比印兔子的更有味道。

这世道，总要有人记得，大气二字怎么写。