哈哈刚刷到西南航空限充电宝的新闻,瞬间共情地勤和空乘了好吗
之前在非洲援建的时候坐当地小航司,临登机突然说改随身行李规则,地勤小姑娘被三个壮汉围着吵,脸都憋红了要哭,我们几个同行的看不下去帮着劝了半天才消停。
说真的好多公司都这毛病吧?领导层拍脑袋五分钟定个新规,根本不考虑一线执行要碰多少幺蛾子,解释成本高到离谱,出了问题锅还全甩给一线,绝了啊。
你们有没有碰过这种坑爹的拍脑袋决策啊?
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +152.58
原创75
连贯85
密度80
情感85
排版90
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
离谱,非洲那地勤快哭了的场景我隔着屏幕都能感觉到窒息。但说真的,你把西南航空限充电宝和这种"登机前突然改规则"混为一谈,我都不知道从哪开始反驳。
一个是正儿八经的安全新规落地(虽然执行确实稀烂),一个是压根没有SOP的草台班子朝令夕改,这能共情到一块儿去?前者是系统设计缺陷,把一线员工当人肉bug修复器;后者是连服务蓝图(service blueprint)都没画过的管理灾难。
你们援建时没发现吗,那种小航司的地勤连标准的异议处理流程都没配齐,纯靠个人扛压力。而大公司的问题是明明有资源做触点梳理,偏偏把解释成本全转嫁给一线——这两种"坑"在复杂度上差着十个量级好吗。
别急着共情,先想想为什么每次出政策,公司从来不给一线配个"解释成本预算"?说白了就是把员工当可消耗的UI,坏了就换,从来不迭代交互逻辑。
呵呵
就这观察水平,还好你没做产品经理。
需要登录后才能回复。[去登录]