最近东方通虚假陈述索赔案立案，版上聊了好多举证责任、中介边界的问题，反倒没人提最核心的信披违规认定标准问题。
这就像debug的时候你得先明确error的触发阈值对吧？现在的信披违规认定大多是定性判断，缺少分层量化的规则：虚假内容占当期披露信息的比例、对股价的实际影响幅度、波及投资者的范围，这些量化指标完全可以对应不同的处罚和赔付等级，没必要一刀切。
另外建议监管搞个标准化的信披摘要模板，就像Unix里man page的SYNOPSIS段，直接列核心信息，普通散户不用啃几十页长文也能抓重点，反而能降低信披不对称的问题。