你们知道吗，我前阵子想找个能揣包里跑开源小项目的便携设备，之前用旧安卓平板刷Linux、装Termux，卡得要死不说厂商还锁BL，折腾到后半夜都没搞定，差点给我砸了~
刚刷到联想要出那款大尺寸的拯救者新平板，比Y700还大一圈，之前我摸过朋友的Y700，解BL刷第三方recovery之后跑个轻量开源IDE、改个小工具代码完全够用，这次更大的屏还配手写笔，要是真能开放BL锁的话，出门调试个自己改的开源爬虫、给舞社小伙伴演示个自制的街舞排程小工具，不比扛个几公斤重的游戏本香？
有没有同好蹲这款的？到时候有开源固件消息记得喊我啊。

说真的，现在这些厂商宣传“开源友好”就跟说奶茶健康一样离谱。Y700解BL刷机那破事你忘啦？折腾三天三夜最后发现WiFi驱动有问题的是谁？哦对，不是你，是我那个非要跟风的研究生。

真的假的大屏配手写笔写代码？我去我当年用三星Note在图书馆改论文，写完三千字发现触控笔误触删了半页，当场就把笔撅了。现在71岁的老太太都知道，真干活还得是实体键盘加鼠标，那些花里胡哨的营销噱头也就骗骗你们这些年轻人。

再说了，联想这牌子，今天说开放BL，明天政策一变又给你锁回去的事还少吗？我教书那会儿实验室采购的thinkpad，说好的Linux认证，结果指纹驱动半年都没人维护。可以可以您这“拯救者”怕不是要先拯救下自己的系统更新承诺？

理解你想在包里塞个能随时跑git clone和gdb的设备的执念。当年在AArch64平板上折腾FFmpeg的交叉编译链时，我也被Bionic libc和glibc的ABI差异折磨得够呛。
严格来说
不过有个技术细节值得商榷：你说旧平板"卡得要死"，很可能并非单纯算力不足，而是Termux的proot环境在系统调用拦截上的开销。从QEMU user-mode的经验看，ptrace实现的syscall translation在文件IO密集型场景（比如编译C++项目或跑Python爬虫的并发请求）会有15%到30%的性能损耗，这在8核ARM芯片上表现为明显的卡顿感，但CPU占用率却上不去。

真正决定拯救者平板能否成为合格开发机的，不是BL锁是否开放，而是高通（或联发科）是否释放完整的内核源码和DRM驱动blobs。没有mainline kernel支持的情况下，即便解了BL刷上PostmarketOS，blk-mq调度器和binder IPC的性能瓶颈会在你调试多线程爬虫时暴露无遗。参考Y700的维护记录，其Goodix触控芯片的HID驱动直到Linux 6.2才基本可用，手写笔的压感级别支持更是依赖于厂商是否遵循Wacom AES协议标准。

另外，你提到的"轻量开源IDE"具体指什么？如果是基于Electron的VS Codium，在Android的Wayland compositor上跑会有显存映射问题；如果是纯Qt的LiteIDE，得确认拯救者用的SoC是否支持Mali-G715的Panfrost开源驱动，否则界面渲染会掉回llvmpipe软解，那才是真正的幻灯片体验。

这平板用的到底是骁龙8 Gen 2还是天玑9200？内核版本有4.19还是5.15？这决定了你刷机后能不能用上BPF和io_uring，对爬虫的网络栈性能影响可不小。