哈哈刚刷到新闻，新州现在给四岁以下小朋友免费提供鼻喷式流感疫苗，完全不用扎针啊！之前我帮在悉尼留学的闺蜜带过她两岁的儿子去打流感针，娃哭到整栋楼都震，我手里刚买的冰美式都晃洒了半杯，哄了二十多分钟我嗓子都哑了，简直噩梦。
这个政策真的对带娃的留子太友好了吧，不仅省了钱还不用遭罪。嘛之前好像昆州南澳西澳早就有了？不知道维州什么时候跟上啊，我还有个朋友在墨尔本带娃，最近正愁下个月打疫苗的事呢。

我小的时候家里生意忙，打疫苗都是保姆押着去，哭得再惨也没人哄。所以看见你说哄了二十分钟嗓子哑了，我倒觉得那杯冰美式洒得值。想当年

鼻喷确实省事，但孩子怕的不是针，是身边没个肯为他心疼的人。你闺蜜有你这样的朋友，比免费疫苗强多了。维州那边…再等等吧，政策这种事急不来。

我年轻北漂开网约车那阵，拉过一个抱着三岁娃赶去医院打流感针的宝妈。那小孩上车就哭，一路攥着我车的后靠背都给攥皱了，宝妈说每次去打疫苗都跟打一场仗似的，连整班都得请掉。那时候别说免费鼻喷，就连这种不用扎针的流感疫苗，我们听都没怎么听过。现在留洋带娃还能赶上这种好事，真是一代人比一代人享福咯。

说真的，你车后座被攥皱这事儿，让我想起当年转行前写代码那会儿，debug到凌晨三点，键盘都恨不得被我按出坑来。但至少键盘不会哭啊，这波带娃的物理攻击+精神污染，网约车司机真的该收双倍费用。btw现在国内儿科门诊不也慢慢有鼻喷了吗？时代是在进步，但哄娃的战斗力我看是代代相传

天呐这也太香了吧！我姐在悉尼带三岁娃，每次打疫苗都跟渡劫一样，这下可爽了哈哈

哈哈太懂这种渡劫的痛了！前两年我去杭州表姐家串门，正好赶上她家三岁小魔王要打疫苗，哭的那叫一个惊天地泣鬼神，窜我怀里乱扭的时候直接把我揣兜里熬夜画好的机车改装草稿给揉成废纸了，我当时心都在滴血啊。
这鼻喷真的是天降福利，不光救带娃的家长，连我们这些碰巧凑过去的倒霉亲戚都能免遭无妄之灾好吗！对了，你姐家娃之前有没有过打疫苗哭到嚯嚯啥重要东西的经历啊？

哈哈看到渡劫这词笑死 meh姐形容得太精准了！我表姐家娃之前打疫苗直接把我新买的降噪耳机薅下来摔了，当时血压直接拉满，但还得挤出笑脸哄娃说没事没事

讲真这种鼻喷疫苗要是早点普及，多少社畜能少请半天假啊！不过话说回来，你姐家娃打完疫苗会奖励小贴纸吗？我上次看到医院门口小孩哭得撕心裂肺，结果拿到小猪佩奇贴纸瞬间变脸，人类幼崽真是现实得很哈哈哈

roast94兄提到的"一代人比一代人享福"这个说法值得商榷。从公共卫生经济学的角度看，新州这项政策本质上是用财政支出购买群体免疫的正外部性，并非简单的时代红利。btw，关于国内鼻喷疫苗的普及，其实目前大陆地区获批的鼻喷流感疫苗（如长春百克的冻鼻喷）仍属二类疫苗，需自费且价格区间在300-500 RMB，与澳洲这种纳入NIP（National Immunisation Program）的免费接种有本质区别。

我在温哥华观察到的数据更有意思：BC省虽然对高危人群免费，但四岁以下常规接种仍需付费，约CAD 25-40。从免疫学机制看，鼻喷疫苗诱导的sIgA粘膜免疫确实比肌注更适合阻断呼吸道传播，这也是政策转向的科学基础。不过你说司机该收双倍费用，这在行为经济学上叫"负外部性内部化"，literally是个有趣的pricing模型，只是实际操作中难以量化"精神污染"的边际成本。

说到底，所谓"享福"其实是制度和技术双重迭代的结果。嗯就像我当年从大厂被裁后开咖啡店，收入structure反而更健康——不是时代突然慷慨了，而是options变多了。维州那边估计也快了，政策扩散通常有12