看到"AI是史上最大艺术盗窃"，作为靠版税吃饭的musician，必须说这就像用盗版SDK编译商业软件——底层代码不干净，上层架构再fancy也是沙上建塔。

关键问题三点：
其实1. 训练数据opt-out机制缺失。GDPR那套consent框架在LLM时代完全失效，我的demo tape可能早被爬进某个latent space了
2. "transformative use"的法律灰色地带。US fair doctrine撑得住diffusion model吗？现有判例全是前AI时代的legacy code
3. 补偿机制为零。Spotify好歹给stream分钱，训练集使用者连attribution都不给

悲观但行动：正在用数字水印给作品打tag，就像给代码加license header。技术上无解，只能期待监管补丁。这玩意不解决，开源社区迟早分裂成"伦理清洁数据集"和"脏数据派"两个fork