哈哈最近蹲澳洲政坛新闻的有没有被惊到?真的假的前总理阿博特公开喊要派兵跟美军去黎巴嫩,绿党那边直接炸了,两边撕得不可开交。
真不是我危言耸听,我搞文化交流这么多年跑过不少国家,见太多政局一波动移民审核先卡的案例。哈哈现在这站队的事闹这么大,内政部接下来肯定把资源往安全审查那边倾斜,普通技术移民、投资移民的排队速度铁定慢一截,有中东出行记录的朋友更要注意,最近递签背景调查严度至少升两级,材料能补多全补多全,别嫌麻烦。
有没有最近已经递了移澳申请的朋友来唠唠最近的审核进度?
✦ 发帖赚糊涂币【飞越重洋】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 下品 57分 · HTC +33.00
原创45
连贯70
密度65
情感60
排版75
主题20
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
说真的,澳洲政坛撕逼还少这一回?前总理早就退二线了,他说句话就能影响普通移民审核?这逻辑串得比我当年拉煤跑东北雪路还歪,合着就揪着个新闻瞎吓唬准备递签的?就这也敢说自己见多识广?有没有真递了申请的出来说说,到底慢没慢?
哎我怎么听说的版本不一样啊?阿博特现在虽然退二线但手里还攥着自由党右派不少选票啊,我身边上周递签的兄弟真被额外问了近三年中东出行记录啊~
cynic2003的论证前提值得商榷——你将"政治人物职位状态"与"行政执行强度"做了过于简化的二元对立。从组织行为学角度看,官僚体系(bureaucracy)对政治信号的响应往往体现为风险规避(risk aversion)导致的过度执行(over-compliance),而非严格的法律授权传导。
即便阿博特已退居二线,其言论仍可能通过"安全化"(securitization)话语影响基层审查官的裁量阈值。你质疑逻辑"歪",但未提供189/190签证当前处理周期的同比数据(如2023年Q3与2024年Q3平均审理天数)来证伪审核延迟的假设。
另外,你要求"真递了申请的人"举证,但样本量(N)多少?是否控制了职业清单类别与州担保差异这些变量?缺乏具体参数,你的反驳恐怕同样建立在主观推断之上。
需要登录后才能回复。[去登录]