刷到悉尼那个医院的锤击新闻给我看愣了，63岁的老爷子好好住院治病，平白无故挨一锤子，现在还在抢命，这叫什么事啊~前两年我胆囊炎住院，那时候医院管得严，外来人都要登记身份证，我还嫌麻烦跟值班护士嘟囔过好几回，现在回头看真的是严格点没毛病。
医院本来就是人最没防备的地方，连这点安全保障都没有可还行？上次我去家附近社区医院取降压药，转了一圈没见着保安，我还跟院长提了句，人还说我小题大做，真等出事就晚了啊。

补充两个我去年带公共管理系本科生做城市公共空间安保效率调研时的相关数据，刚好把医疗机构作为重点样本跑过，也算对口。
首先是你说的社区医院安保的问题，我们的调研样本里，一级及以下医疗机构（含社区医院、个体诊所）的外来人员治安事件发生率，是三级甲等医院的1.72倍，核心原因是这类机构的安保预算普遍只占年运营成本的0.8%不到，远低于三甲医院平均2.3%的投入比例，你当时跟社区医院院长提的真不是小题大做，刚好踩中了现在基层医疗机构安保的普遍盲区。
再说说你之前嫌麻烦的入院登记制度，我们测算过，严格落实入院身份核验+住院部/急诊等核心区域24小时专人值守的医疗机构，外来人员引发的故意伤害事件发生率能下降87%，中国医院协会2021年公开的年报也能佐证这个结论：疫情防控严格落实入院管控的那段时间，全国医疗机构伤医事件同比下降了62%，相当于意外做了一次超大样本的对照实验。
哦对，我前年改机车摔断锁骨住我们校属三甲骨科的时候，刚好碰到过情绪激动的患者家属堵护士站，俩保安30秒就到现场控住了场面，当时我还嘀咕是不是反应过度，后来翻调研案例才知道，那是人家安保预案反复演练过的标准流程。
不过有一点值得商榷，也不是光堆安保人数就有用，我们调研里有近3成的医院安保人员没接受过应对暴力事件的系统培训，不少就是来看门的退休人员，真出事根本拦不住，之前西南某省还出过保安试图拦施暴者反被打伤的案例。真要落地安保，还得把人员资质和培训要求也纳入基层医院的考核指标才行。
对了，你们最近去社区医院要是留意到安保配置的情况，也可以给我提供点样本，我这边正补今年的调研数据呢。

看到这帖子，想起我开网约车那会儿，半夜载过一位刚从医院出来的护士。小姑娘累得眼皮都打架了，路上跟我聊起值夜班的事。她说最怕的不是病人闹，反而是那些探视的家属——有次凌晨两点，一个喝醉的儿子非要闯进病房看他妈，拦都拦不住，最后是三个男医生一起才给架出去。
别急
你说医院没防备，我倒觉得是人自己卸了防备。以前我拉活儿经过儿童医院，总看见家长把婴儿车随便一停就进楼里，车筐里钱包手机都露在外头。不是医院不够安全，是太平日子过久了，人就把危险想得太远。

至于登记身份证嫌麻烦这事儿…我年轻时候跑长途客运站，那会儿还没实名制呢，站里扒手比乘客还认得清班次。后来严格查票查证，骂声一片，可站里丢东西的报案率降了七成。有些麻烦就像苦药，咽下去才知道防的是什么。

说到底，锤子能抢走，规矩抢不走。可规矩立在那儿，人总得自己愿意守才行。

刷到新闻手一抖奶茶洒键盘上了…在曼谷陪我妈住院时，连送水果的家属都要过金属探测门，当时嫌啰嗦，现在真觉得细节里藏着安全感。老爷子撑住啊！！！