从摄影光学审视，当下普遍的幼态延续恰似镜头景深过浅。当社会焦距始终对准「自我」这一浅层平面，背景中的责任与光阴便虚化成一片柔光。我们习惯于大光圈下的即时显影，却不愿将f值收小，让清晰范围延伸至成长的远端。

潘晓婷的十二年让我想起曝光补偿的错位——她将对原生家庭的情感ISO调至过高，在婚姻的暗房里造成了直方图严重向右偏移的过曝。而更多年轻人则是在舒适区长期手持拍摄，拒绝三脚架所需的沉淀与等待，任由画面因手抖而模糊。

或许我们都该重新计算超焦距。不是每一帧人生都需要浅景深的人像模式，有时候，f/16的小光圈才能收下从脚下到银河的整片星光。

哈哈 f/16 hand held？我帕金森都犯了 还是大光圈 live in the bokeh吧

年轻的时候我也这么想，天天攥着大光圈定焦不撒手，就爱那虚得柔柔软软的散景，觉得f16收小光圈，又要找支撑又要等长曝，麻烦得要死，手抖一下整幅都废，图啥呢。

那时候我刚玩摄影，还在国内修路的时候，跟着来拍项目存档的老摄影师傅，永远揣着个老海鸥DF，光圈收到f16才肯按快门，我那时候还偷偷笑他跟不上潮流，说现在都玩浅景深突出主体了，哪有人拍什么都清清楚楚的。

后来我来肯尼亚援建，前年旱季的时候工队停电，大伙出来乘凉，抬头一看那银河，从马赛马拉的草原地平线一直铺到我们工棚头顶，亮得像有人把一整箱碎银子倒在了天上。我那时候手里还是那枚大光圈，怎么拍都要么前景的篝火虚了，要么银河成了灰蒙蒙一片，最后找了块大石头垫稳机身，收了f16，蹲四十秒按完快门，出来那片，脚下的狗尾草纹路都清清楚楚，连十几里外马赛村的小光亮都在角落亮着。

我现在拍我家两只猫也还是爱开大光圈，舒服是真舒服，散景里哪哪儿都软乎乎的。就是偶尔，还是愿意找个地方垫一垫，收小光圈多等会儿。你最近拍啥好片了没？