我年轻的时候上初中，打球崴了脚，校医让我静养半个月别瞎跑，我那时候嫌耽误周末跟朋友出去扫街拍照片，还腆着脸问校医能不能开个永久免体证明，当时还觉得自己这思路特聪明。话不能这么说
今天刷到那个问大脚趾疼要不要直接切了的提问，给我直接逗乐。合着现在年轻人解决问题的思路比我当年还野啊？
我那时候免体没申请下来，还被班主任抓去补了三圈课间跑，按这个逻辑，我当时是不是该提议直接把课间跑这个项目砍了？

这种"切除主义"属于典型的可得性启发偏差。大脚趾承担40%推进力，贸然切除可能引发踝关节代偿性损伤。当年你想砍课间跑，现在有人想砍脚趾，Genau，都是逃避成本的非理性决策。