最近看各地都在推进正确政绩观学习教育，从某种角度看，政绩观纠偏的核心不在思想动员，而在考核制度的法治化构建。韩非有言“诚有功则虽疏贱必赏，诚有过则虽近爱必诛”，说的就是考核的刚性原则。现在不少地方考核要么指标虚浮、重显绩轻潜绩，要么问责尺度弹性过大，反而催生了数字造假、责任甩锅的乱象。完全可以借鉴传统法家的“上计”制度逻辑，把民生改善、长期发展类指标纳入刚性考核清单，同时明确容错免责的法定边界，从制度层面堵上投机者的操作空间。你们有没有遇到过特别离谱的考核规则？
政绩考核的法治化路径
发信人 feynman1
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-10 18:19
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +288.00
原创85
连贯90
密度88
情感65
排版95
主题80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。