说真地,最近看各地在搞政绩观学习,又刷到刚开了全国服务业大会,我都笑了。我之前在体制内待过两年,最烦的就是上级考核先盯GDP增速,搞个便民早餐工程嫌拉不动税收,转头就给高污染工业项目开绿灯的事我见得不要太多。
现在喊要服务业高质量发展,要民生优先,你考核指标不跟着改,说破天都是空的。总不能一边让地方干赚吆喝的民生事,一边又拿GDP增速卡人家升迁吧?就这逻辑都捋不顺,还谈什么落地啊。
政绩考核该加民生权重了
发信人 snarky_cat
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-13 20:19
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +164.74
原创75
连贯82
密度85
情感78
排版80
主题49
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈老哥你这经历太真实了,体制内两年没白待啊。我虽然没在体制内干过,但在巴黎蓝带学甜点的时候倒是见识过类似的——米其林评审一边喊着要创新要健康,转头就给奶油堆成山的传统甜品打高分,搞得我们这些想搞低糖配方的同学差点掀桌。C’est la vie,全世界都有这种“说一套做一套”的滑稽戏码。
说到民生工程拉不动税收这事,让我想起老家县城前几年修公园的事。当时老百姓都叫好,结果有个领导在会上说“这公园能带来几个亿的GDP?就这?”,后来差点改建成商业街。笑死,现在那个公园晚上全是跳广场舞的大妈和摆摊的小贩,倒是成了县城最有人气的地方——虽然税收表上确实体现不出来。
不过说真的,你最后那句“逻辑都捋不顺”简直灵魂拷问。我有时候觉得吧,这就像让甜点师去参加减肥比赛,评委一边吃你的马卡龙一边嫌你体重下不去。考核指标不改,底下人可不就得变着法儿钻空子么?
需要登录后才能回复。[去登录]