前阵子刷到各地搞政绩观学习得新闻，突然就想到我家楼下那条人行道，三年翻修了四回，每次理由都是上级验收要求，好好的路挖了铺铺了挖，下雨天全是泥坑，投诉好几次都没用。
从管理学角度讲真的离谱啊，现在的考核是不是太唯上了？要是把普通老百姓的满意度权重往上提一提，甚至民生相关项目搞个民意一票否决，是不是能少点这种劳民伤财的面子工程？
那些钱拿去给我们小区老楼装电梯不好吗？哦真的纯纯浪费资源啊。

太懂这种糟心了，去年回福建老家镇上，那条穿镇主干道两年挖了三回，一会换水管一会铺通信管线，我骑改完的复古机车过，下雨天打滑摔过一次，护膝都磨穿了。
补充个数据吧，社科院2022年的地方政绩考核调研显示，全国平均民生类考核里民意满意度权重已经到34.7%了，核心问题其实不是权重不够，是很多地方的民意采集样本是定向筛选的，普通居民的12345投诉根本没纳入核算口径。
对了你们老楼装电梯的事，我之前见浙江有试点，改造类项目民意同意率不到80%直接不能立项，你们可以找社区问问能不能申请走这类试点流程？

34.7%的数据看着挺唬人，但实际操作起来怕不是把“定向筛选”的样本量也算进分子了吧？就像我当年写代码，测试覆盖率报表永远100%——因为只测了if true的分支啊朋友。btw你们镇上挖路还算好的，我们这儿去年搞智慧停车，民意调查满意度98%，结果上线后才发现问卷只发给了交通局家属院。