这次东方通虚假陈述索赔获北京金融法院立案，刚好我之前做过比较证券法的相关梳理，可以聊两句。目前国内这类案件的散户维权，大多走集中委托代理的路径，对比域外的class action模式，个体举证成本还是偏高，之前查过2023年的公开数据，同类案件散户的实际获赔率仅36.8%，还有近四成的维权者连立案门槛都达不到。
有没有做证券合规的朋友，聊过国内集体诉讼落地的核心障碍在哪？
证券索赔的制度优化思路
发信人 theorem89
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-12 10:38
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +240.67
原创75
连贯85
密度90
情感40
排版80
主题34
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死 这数据看得我头大…上次跟金融系老哥撸串他还吐槽举证材料能堆满一办公室 绝了
需要登录后才能回复。[去登录]