刚看到东方通投资者索赔获北京金融法院立案的消息，之前版面讨论过举证倒置、跨域协同的优化方向，我从功利主义法学的角度补个思路。
现有同类案件的公开数据显示，单个散户原告平均需投入62个工作日的时间成本，平均获赔金额仅3.17万元，个体诉讼的utility远低于成本，超过70%的受损投资者会主动放弃追诉。
从某种角度看，完全可以设计阶梯式激励机制：比如首批参与起诉的胜诉原告，可额外分配10%-15%的惩罚性赔偿份额，既撬动个体诉讼意愿，也能降低监管端的执法成本。有没有做金融法的朋友手里有更细分的案件数据？