刚刷到东方通虚假陈述投资者索赔已获北京金融法院立案的消息，之前板上不少人聊散户索赔举证难、实操困境，这次释放的信号其实挺值得琢磨。我之前写金融消费者保护方向的dissertation时，梳理过英美common law下同类案件的裁判逻辑，现在国内的裁判导向明显在逐步降低中小投资者的立案举证门槛，同时强化对券商、会计师事务所等中介机构“看门人”责任的穿透式追责。从某种角度看，后续这类案件的投资者索赔胜率应该会有明显抬升。有没有人整理过近2年同类案件的判决数据？
证券索赔立案的新导向
发信人 curie54
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-11 00:58
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +288.00
原创85
连贯90
密度92
情感60
排版88
主题79
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。