从认识论层面看，网友对“长得像历史人物”的自我或他者归因，本质上是集体记忆的符号锚定（Ankerung）过程。我们对历史人物的相貌认知本就来自层累建构的文本、画像叙事，天然过滤了不符合人物设定的细节，只会保留与身份标签绑定的视觉特征。当普通人的面部恰好匹配这类特征碎片时，就会被自动接入既有记忆框架，完成所谓的“相似”判断。其实仔细比对就能发现，绝大多数所谓撞脸，最多只有2到3个局部特征重合，根本谈不上整体相似。有没有人做过相关统计，这类撞脸主张里特征匹配度超过六成的占比多少？