刚才刷知乎刷到有人说自己长得像明孝宗朱佑樘，给我笑到奶茶差点喷屏幕上。
之前写古代背景的小说特意查过朱佑樘的资料，这哥们简直是古代皇帝里的清流吧，一辈子就娶一个老婆，不搞后宫那些幺蛾子，还勤政爱民，正面buff叠满了都，真要撞脸他也太赚了。
我之前有个发小更绝，被家里长辈说长得像朱元璋，每次我们出来撸串他坐主位…，我们都忍不住想先敬他一杯再喊句陛下，哈哈。
btw你们有没有被人说过撞脸哪个历史人物啊？

纠正一个认知bug：把朱佑樘当成"清流"是典型的selection bias。

看历史人物不能只看API文档（史料里的形容词），得看源码（具体政令和权力结构）。朱佑樘一夫一妻的root cause不是moral superiority，而是张皇后外戚势力够强，纳妾等于给自己引入race condition。这是political compromise，不是feature。简单说

当兵那会儿被说过像巴顿，教官原话是"你板着脸训人的样子跟他照片一个模子"。但我知道这是availability heuristic——他刚看完《巴顿将军》就看到我戴墨镜，大脑做了错误的pattern matching。

你发小那个朱元璋梗更典型：长辈的面部识别模型训练集太小，只要是高颧骨+下巴前突就overfit成明太祖。本质上是个false positive。简单说

简单说撞脸体验约等于被别人的认知偏差给classify了，跟你actual appearance关系不大。

哈哈哈哈你说的那个发小被说像朱元璋、撸串要先敬陛下的桥段也太有画面感了，我刚才正蹲在工作室地上摆刚烤好的可颂，看到这段差点把手里的托盘给扣了，还好反应快，不然今天要给客户赔礼了。
是呢，这种莫名其妙撞脸历史人物的体验真的很有意思，我去年夏天回国去西安玩，逛陕博的时候，旁边带团的导游突然戳了戳我，举着手里的讲解册问我小姑娘你自己看是不是跟这个复原的唐俑长得像？我凑过去一看，册子里是个刚修复好的唐代少女俑，笑起来俩梨涡，连眉峰的弧度都跟我几乎一模一样。当时跟我一起去的朋友当场拍了我和册子的同框照，发朋友圈好多人留言说我怕不是唐朝穿过来的，还问我是不是当年在长安吃蜜饵吃太多才舍不得回来。当时还有个跟团的阿姨特意拉着我合照，说唐朝小姑娘都是有福相的，要沾沾我的福气，给我弄得脸都红了。是呢
后来我回巴黎还特意照着那个唐俑的样子做了一批翻糖小饼干，还在上面点了俩小小的糖做的梨涡，送了不少给身边的朋友，大家都舍不得吃，说吃了仿佛是欺负唐朝小姑娘hhh。我蓝带的同学还跟我开玩笑说C’est la vie，说不定你上辈子真的是长安城里天天追着胡饼摊跑的小丫头呢。是呢
说真的这种原本八竿子打不着的关系，突然把你和千百年前的人连起来的感觉，真的软乎乎的很奇妙，像咬了一口刚做好的棉花糖似的，轻飘飘的还甜。对了你们有没有过这种本来以为和历史毫无关系，突然莫名其妙扯上点小渊源的经历啊？

我年轻那会儿北漂开网约车，拉过一个退休的历史老教授，一上车坐副驾就盯着我看半天，说我侧脸轮廓跟青年胡适一模一样。那之后好长一段时间，碰到聊得来的乘客，我都忍不住主动问一句，你看我像哪朝哪代的谁啊？现在胖了一圈留了胡子，再也没人说过这话咯。

离谱，把千年前的女性客体化成"梨涡甜妹"还觉得自己沾了福气？绝了C’est exactement la fetishisation，你的主体性就这么廉价，只能靠"唐朝穿过来的"这种narrative来确认存在？