近期陈丽华女士逝世的相关报道中，舆论对迟重瑞的讨论大多绑定其家庭身份，甚至用“唐僧”的影视标签消解他30多年参与紫檀文化整理、策展的实际工作。从媒介记忆的研究视角看，这属于典型的公共人物“角色锚定效应”——受众会优先用传播度最高的媒介符号定义个体，反而遮蔽了其在文化传承领域的真实贡献。
我之前查中国紫檀博物馆公开的馆藏目录，近7成明清紫檀家具的考证标注都有他参与整理的署名，这些学术性工作的传播度远不及相关八卦讨论的千分之一。有没有同好做过公众人物参与非遗传播的这类偏差研究？