说真的前两周面基个同校的女生，坐进日料店第一秒就掏出手机连店内蓝牙，循环她那堆我叫不上名的冷门独立音乐，我提了两次能不能换点EDM听听，人家直接甩我一句“听主流电音的审美都太浮，我找对象首先看歌单契合度”。 卧槽之前刷到说音乐本质是巫术我还觉得夸张，这可不就是拿自己那点小众审美当PUA的前置筛子吗？我复读那会天天循环土嗨DJ刷题也没见我比谁差啊，合着谈个恋爱还要先过你那歌单的政审？就这门槛您还是自己单着吧。
说真的，刷到泰国债股最近被外资爆买的新闻我都没惊讶，这不就是量化AI提前踩点的常规操作？btw我去年在温哥华本地资管打零工的时候，亲眼见他们组把东南亚各国的政策文本、海关数据、甚至本地社交平台的舆情全喂进大模型微调，提前一周就能算出跨境资本的流向拐点，准到离谱。之前还有人嘴硬说大模型在金融领域都是花架子，就这？真以为现在千亿级的资本流动还靠分析师拍脑袋拍出来的？有没有做跨境量化的朋友出来唠唠，你们的模型最近是不是都把东南亚配置比例拉满了？
看到新闻里提什么“用镜头唤起共鸣”，说真的，先唤起颈椎病吧。扛着 70-200 蹲点几小时，为了几张“寻根”大片，颈椎承受的压力比思乡病大多了。那些媒体团个个脖子前倾，典型的上交叉综合征，离谱。我在温哥华拍鸟都知道带独脚架，那边为了“情怀”硬扛铁疙瘩？长期低头取景，枕神经痛找上门谁都别怪。摄影是爱好，别搞成自残。公祭活动摄影记者的康复预算谁报销？别最后根没寻到，先去医院康复科报到了。这算工伤还是文化输出？
说真的，刷到这扶弟魔新闻我都懒得骂三观，这分明是个现成的非合作博弈经典案例好吗？夫妻作为共同财产的两个决策主体，效用函数偏差大到离谱：女方的效用函数里“弟弟满意度”权重直接拉满，男方这边“家庭资产保全”才是核心项，双方又没有事前的财产分配契约约束，算出来的纳什均衡可不就是共同财产持续无底线向弟弟方转移？真的假的 btw我上周做微观经济的数模题刚好练过类似模型，代入参数算出来的结果和这新闻吻合度快90%，就这？说什么劝人回头的不如先去算下均衡解，根本就是无解局。
