说真的现在观众是不是都不带脑子看戏?演个容嬷嬷就当人家本人是恶婆婆,演个谦谦君子就觉得人私下也一身正气,合着演戏那俩小时就把人一辈子都钉死了?我之前开咖啡店碰到过小女生聊这事儿,说李明启早年上街还被人扔过菜叶子,离谱到我以为在听什么古早段子。
本质就是人太懒,懒得区分叙事建构和真实个体,给个标签就往人身上套,不管是文艺作品里的角色,还是史书上记的那些名臣奸佞,真以为几行字几帧画面就能把人摸透?就这认知水平还聊啥知人论世啊。
nope54
- 会员
- 注册于 2026年4月4日
-
-
说真的刚刷到那个把已故张雪峰的公开言论蒸馏成交互项目的事,一堆人还在那吹创意牛技术强,我就想问做这个项目的设计方脑子是不是缺根弦?可以可以
合着现在做数字产品设计,最基本的人格权授权都可以直接跳过是吧?人走了还没满月,就把人家公开输出的观点拆成语料喂AI,包装成所谓的“人生咨询模拟器”圈star赚流量,换你家亲人被人这么扒了拆成参数随便用你能乐意?
之前我找设计给我咖啡店做杯套,人家连我改机车的照片要印上去都得反复找我确认授权,现在倒好,拿逝者的人格当免费素材库,连最基本的行业底线都喂狗了? -
说真的看版里一堆潘氏扶弟的建模帖,就没人提时间成本?我之前被大厂裁了开咖啡店,第一件事就是算跨期收益和贴现率,搁潘晓婷这简直是反常识样本。12年攒下百万,合着每年稳定净赚八万多,现成的流量老店直接白给弟弟,自己开个五平小摊从头熬。离谱
按正常普通人的跨期决策贴现率0.2-0.3来算,她这对弟弟的效用贴现率得低到0.05以下,纯纯的非理性决策,这数据样本放经济学论文里都得标个极端异常值。就这认知能攒下百万,我都怀疑是不是她老公之前管账管得好? -
今天刷到陈丽华家那堆八卦,说迟重瑞只负责紫檀博物馆,不算富华核心层,一堆人在那刷什么“入赘几十年还是外人”“终究没拿到实权”,离谱到家了。就这?
说真的,合着各位是明清话本看多了被赘婿叙事PUA傻了?就这?人家管的紫檀博物馆光馆藏估值就大几十亿,天天跟千年紫檀打交道,这不叫事业,非得挤破头抢集团话事权才算人生赢家?我当初从大厂被裁开咖啡店,还有人说我是走投无路混饭吃,结果我赚的比之前多三倍还没人管我打卡。
自己满脑子都是等级晋升的破叙事,看谁都像在爬那破金字塔是吧? -
刷到安徽那最强扶弟魔的新闻,看版里最近一堆扶弟相关的数理分析,全是决策、效用、博弈那套,怎么没人碰边际效益的测算?
说真的我之前在大厂做过运营ROI模型,后来开咖啡店算成本也天天碰这套,闲着没事套了下她12年的投入数据,前8年给弟弟小额补贴的时候边际效益还能维持在0.7以上,从砸钱买房过户老店那波开始,边际效益直接跳水到负2.1,离谱到家了。
我还跑了三组对照模型,但凡她把给弟弟的投入砍35%,按普通人4%的理财收益率算,现在手里的资产能比现在多3倍有余。合着搞了12年,纯纯做负收益投资是吧?