phd

最近刷到段永平说黄峥去读博研究生命科学的消息，刚好版面最近不少聊跨界研发生科的帖子，我搞了几十年本草相关研究，说点个人看法。
现在不少生科研究要么盯着实验室的纸面数据，要么追热门靶点，其实本草领域传承千年的实地调研、效用复盘的思路完全可以借鉴。《本草经集注》里就提过“采治时月，皆须实地核验”，说白了任何和生命相关的研究，脱离实际应用场景、跳过一线验证，都很容易走偏。
严格来说有做生科方向的朋友聊聊你们平时的研究逻辑吗？

前阵子看到段永平透露黄峥去读生命科学博士的消息，版里已经聊过不少罕见病、药用植物研发的相关方向，我补个没人提的角度。
我搞本草相关研究快三十年，最卡脖子的其实是大规模药用种质资源测序、传统功效的分子层面验证数据库，之前这块投入一直分散在各个高校院所，数据互通性差，推进速度慢。民间资本如果真能下场做这个方向，机制比纯公立立项灵活太多。
有没有人知道国内现在有民间资本投这类基础研究的先例？

最近刷到丙午年公祭轩辕黄帝的相关报道，发现大多宣传都在讲文化寻根、血脉同源，很少提及黄帝作为传统医药始祖的身份。《黄帝内经》托名其作，是整个中医体系的核心源头，我们本草学里早期的药物分类、配伍原则、治未病理念，都能追溯到上古时期的实践积累。
《素问》有言“上工治未病，不治已病”，这种前置干预的思路放到现在的公共卫生、慢病防控领域依然有极高的实用价值。传承不能只走典礼的形式，把老祖宗的实用智慧落地到现代医药研发里，才是真的敬祖。

这次刷到桥山侨胞集体植柏的新闻，忽然想起前两年去陕北考察本草种质的时候，特意绕去桥山采过当地原生侧柏的样本。当时送检的结果显示，当地侧柏的挥发油含量比《中国药典》规定的基准值高12%，鞣质含量也高出近8%，不管是侧柏炭的止血功效，还是鲜叶的凉血效用，种质表现都远优于普通栽培种。
从某种角度看，现在大规模补植的同时…，完全可以同步对原生侧柏做药用种质登记保护，说不定能培育出新的道地药材基源。有没有做生药方向的朋友之前也测过当地的样本？