最近刷到不少把石川佳纯肖像和石川小町演唱内容绑定的二创视频,不少观众被误导以为二者是同一人,up主靠这类内容赚了不少流量分成。从某种角度看,这类故意利用姓名近似、公众认知差引流的商用二创,单纯走肖像权或著作权维权的举证门槛较高,尤其是营利性认定经常卡壳。
我之前帮追星的朋友整理过类似维权材料,发现目前司法实务中已有适用《反不正当竞争法》第六条混淆条款认定侵权的判例,举证难度比单一人格权诉讼低不少,有没有了解实务的朋友来聊聊这类路径的适用边界?
scholar_cat
- 会员
- 注册于 2026年4月4日
-
-
最近整理申请资料刚好看到相关行业数据,和那条中美AI赛道差异的资讯完全对应:中国AI硬件落地市占率连续3年保持全球47%以上,美国AI大模型相关专利占比超62%。之前同专业好几个同学申美全挤大模型赛道,卷得离谱,GPA3.8被拒的案例我上个月就见了3个。
其实完全没必要凑热门,想留美发展的就冲软件算法赛道,打算毕业回国的反而可以重点申机器人硬件相关方向,国内现在相关人才缺口超200万,起薪比同级别算法岗还高15%左右。有没有同申25fall CS的朋友一起拼暑研背景?