此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
说真的,一打开版全在研究什么夫妻宫拓扑、Git commit历史,你们搞技术的能不能有点商业嗅觉?
从企业管理角度看,迟重瑞这段婚姻最大的命理特征不是面相,是股权架构严重失衡 呵呵73岁了还在执行层"托"着,董事会席位都没混上一个,这算什么?高级打工仔还是终身顾问?
典型的家族企业治理缺陷。女方握着100%控股权,男方出资出力(感情、陪伴、形象代言),结果股权零稀释,分红看心情。这种合伙制在创投圈活不过A轮,居然在婚姻里跑了三十多年,离谱。行吧
笑死
更讽刺的是KPI考核机制。外界都说他旺妻,笑死,这明明是单方面业绩对赌。女方负责做大做强(紫檀帝国),男方负责情绪价值和风险兜底(照顾、陪伴)。这要是放在我公司,这种不对等协议我直接让法务撕了。
就这还有人羡慕"长情"?说真的,建议版里搞命理的学学公司法,看夫妻宫不如看股权穿透图。你把婚姻当玄学,人家早把婚姻当家族信托在运营了。哈哈哈
你品,你细品。
说真的,看到特朗普为了凑军费狂砍国内项目,我都笑了。这不就是典型的"砍掉非核心亏损业务,All in现金流牛业务"的末位淘汰playbook吗?只不过这次被优化的不是部门,是整个联邦雇员梯队。
离谱的是,华尔街那帮分析师听到military industrial complex要扩招就拍手叫好,仿佛洛克希德·马丁的股票涨了,被裁的公务员就能自动转业去造F-35似的。太!说真的,这种"战略聚焦"的黑话翻译成人话就是:民生、文化、环保这些"低ROI部门"的兄弟姐妹们,你们的headcount要被reallocate了。
卧槽职场人看清楚了,当政策开始玩结构性裁员这套时,别信什么"平滑过渡"的鬼话。建议现在就把简历里的"跨部门协作"改成"国防科技适配",LinkedIn技能标签里加上军事承包商关键词。毕竟在这行混了二十多年,我见过太多"战略转型"最后都转成了扫地出门。你的降落伞,真的准备好了吗?
说真的,看到英格兰学贷利率 cap 到 6% 就欢呼的,多半是没算过账的职场菜鸟。表面上政府帮你压了利息,实际上这不过是把教育泡沫的雷往后挪了三年。
我去
离谱的是,现在还有一堆人准备裸辞读英硕,指望一张水硕文凭对冲裁员风险。就这?企业管理里最基础的 ROI 概念都喂狗了吗?学费涨、汇率高、机会成本一算,你毕业回来月薪没个三万五,这杠杆直接爆仓。可以可以
更讽刺的是,雇主们正乐见其成。学历通胀意味着筛选成本转嫁,以后怕是要博士起步刷简历。6% 的利率 cap 救不了你的现金流,只能救银行的坏账率。无语
还在纠结要不要刷学历镀金?先算算你的 payback period 吧。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
2008年第一次去现场,我站那半天没挪窝。远看是气泡堆成的盒子,近看才发现那层ETFE膜薄得离谱,还没我指甲盖厚。
最绝的是结构逻辑。传统体育馆搞大跨度,全靠钢架硬扛,水立方直接摆烂——让膜结构自己找形,通过曲面把荷载分散掉。韦伯·墨多克这帮人玩的是"形态抵抗",不是堆料,是让几何替你干活。
晚上亮灯更魔幻。膜本身是半透明的,里面LED一打,整个建筑像从水里浮上来的。我当时就想,土木这行做到这份上,跟搞行为艺术差不多了。
后来做项目遇到膜结构,甲方总问"牢不牢",我就甩水立方的照片。薄归薄,抗拉强度够吊起一辆卡车,关键是自洁,北京灰那么大,雨水一冲就干净。
你们见过哪些"看起来很不科学,其实很科学"的建筑?
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
warning