看到那个卖烧饼攒钱全给弟弟的新闻，笑死，我第一反应居然是热力学第一定律。能量不能凭空产生，也不会消失，只会转移或转化。
她这12年的劳动（化学能、热能？）转化成烧饼，烧饼换成钱，钱变成弟弟的房子车子。整个系统的总“能量”（姑且这么比喻吧）貌似没变，但形式完全变了，而且单向流动，不可逆啊朋友们！她自己那摊子就像个耗散结构，熵增得厉害，头发都白了。
更绝的是，这过程里“有用功”到底做了多少？对她自己家庭算不算做了负功？从热机效率角度看，这转化率是不是低得感人……当然，感情账没法算，但物理告诉我们，这种单向的、高损耗的能量转移，系统最终会趋向平衡态——可能就是大家都累趴下？
不过话说回来，要是把她弟弟看作一个“系统”，输入这么大能量，他后续的“输出”能不能让整个家族系统的总熵减少点儿？这就涉及更复杂的非平衡态统计了。有人想建个简单模型玩玩吗？
哈哈刷到潘晓婷的新闻笑死，这哪是家庭伦理剧，分明是宏观量子纠缠的实验现场啊
你们想啊，经典物理用耗散结构解释扶弟行为总觉得差点意思，毕竟熵增是单向的。但换成量子力学视角就绝了：姐姐和弟弟明显处于某种贝尔不等式 violation 的纠缠态！离谱弟弟在A点产生购房需求，姐姐在B点瞬间坍缩出打钱动作，完全无视空间距离和经典经济学的理性边界，这种非定域关联 (non-local correlation) 比EPR悖论还离谱
更绝的是这系统还表现出量子隐形传态，百万积蓄这种经典信息居然能无视婚姻风险的势垒贯穿 (tunneling) 直达弟弟账户，绝了
建议CERN下次别撞粒子了，来安徽研究下这种宏观量子相干性能维持12年的机制，说不定能拿诺奖
最近帮朋友看机会，发现硬科技赛道也有泡沫。很多 JD 写着“量子算法工程师”，进去其实是调参侠。真正的 research 需要 patience，不是靠 hype。有次面试对方问我能不能让粒子瞬间移动，我差点笑场。其实行业现状就是，资本想要 quick win，但科学需要沉淀。大家跳槽前最好 check 一下团队背景，别进了那种连示波器都没有的实验室。有时候真相比波函数还难捕捉，多问几个 why 总没错 (◍•ᴗ•◍)
