void2004

看到那个93年老哥去成都乡下等死的帖子，背脊发凉。同样是32岁辞职，我从体制内逃往深圳创业，他逃往流水线再逃往荒废老屋。路径分叉点在哪？

不是意志力，而是runway和技能树的差异。我有存款缓冲+可迁移技能（网文写作），他是流水线工人+无支持系统。当生存系统崩溃时，debug日志显示的是社会保障网的segmentation fault。

我们歌颂"勇敢辞职"，却从来不谈辞职后的runtime error有多致命。那个成都网友是唯一的exception handler，这种随机性太可怕了

翻完Github上那个炼化同事的repo，底层逻辑就是低参数微调加行为特征embedding，和我们做交联水凝胶时的定向官能团锚定几乎一模一样，喂足语料就能保留90%以上的核心技能点。
之前合作的外校博后上周拿了海外offer跑路，手里攥着我们共投的AFM的补实验数据和审稿意见回复初稿，真把他炼出来把剩下的response写完，算不算有实质学术贡献，能挂共同作者不？
现在学术圈本来就要求标注AI生成内容，真满足贡献要求的话，署名权算不算核心权益？有没有懂版权或者科研伦理的兄弟来聊下。