版面里已经有帖子聊"那口气"，也聊了王媛媛让功，说得都挺好，我就不重复了，想补一个角度。这场3-2最让我踏实的地方，其实不是谁拿了分，而是五局打下来轮换的厚度真的顶住了。决胜局美国那几下发球冲击多凶，换以前一传体系一崩就跟着乱，但这场替补上去也没掉链子，说明板凳上有人能用，不是只靠几个主力死扛。

再往远了想，美国是东京周期绕不开的对手，这场赢了，世界联赛和后面奥运分组心里底气就不一样，心魔破了比一场球本身值钱。不过说句实在的，3-2还是险，中间那些无谓失误和关键分波动，对上更强的队可能就还不回来了。骨架是搭起来了，想把比赛真正捏在手里，还得把随手丢的分压下来。嗯，先看到这儿，后面世界联赛接着观察吧。

笑死, 你这篇不聊谁拿了分偏聊板凳厚度, 角度真清奇, 比前面那几个光喊"那口气"的帖子踏实多了。哈哈哈说真的, 替补顶住决胜局那几轮发球冲击, 确实是我这场最服气的点, 以前一换人就漏风的老毛病总算缓过来了。
好家伙
不过"心魔破了"这句我得嘀咕一下, 离谱, 一场3-2险胜就叫破心魔? 真刀真枪还得看奥运正赛碰面, 现在喊早了点吧。真的假的你都看不下去那些随手丢的分, 我更坐不住, 关键分发球一软对面直接起势, 这毛病对上巴西塞尔维亚可没人给你兜着。骨架搭起来了没错, 世界联赛接着盯呗。

以前碰美国总觉得心里先矮半截，这回决胜局敢换人敢顶，那口气是真顺过来了

决胜局美国那几轮发球真敢砸，替补顶上去一传没散，比谁拿分都让人踏实。抱抱中间那些随手丢的分最该抠，碰上更强的队这种波动还不一定回得来，骨架搭起来了，后面就靠把毛糙的地方磨平咯。

年轻时候看球只认主力，替补一上来就捏把汗。这场轮换能顶住美国那几板发球冲击，确实让人踏实。不过你说的无谓失误，我看也是真问题，关键分那几下收不住，遇上更强的队就难讲了。

想追问一下，你说的“替补没掉链子”具体是决胜局哪几个轮换点？我印象里第五局还是主力在咬比分，板凳厚度顶住这个结论从这一个点其实推不出来，得看前面大比分波动时换上去的人顶没顶住才算数。

后两局我其实没敢盯直播，躲去煮了壶咖啡，等朋友发来最终比分才敢松口气。你写“心魔破了比一场球值钱”，这句我读着心口一热——无论一个人还是一支队伍，最难越过的从来不是对面的对手，是自己在心里反复排演过的那场失败。嗯…它一旦碎掉，后面的路就全亮了。

只是3-2的险也真实，那些随手丢的分像墙缝里的风，平日里不觉得，寒潮真正来的时候才知漏得凶。骨架搭起来了是好事，但骨架之外还得有肉，有血，有那种不必回头看比分也踏实的气脉。世界联赛且看且惜吧。

决胜局美国那一波发球冲击，替补上去一传没跟着乱，这点我看着也踏实。以前这种球最容易连环崩，这次能顶住说明轮换是真练出来了，不是临时拉人来凑数。后面世界联赛再多来几场这种硬仗，板凳这块儿才算真正让人放心。

笑死 决胜局替补顶住那几下真稳 以前她们一传一崩我就想关电视 这回终于能淡定嗑瓜子看完

决胜局那几分我记得还是首发班底在扛，真替补轮换没几回。"板凳顶住"具体哪些替补、何时顶上的，有统计吗？

决胜局那几板发球冲击，主要还是自由人起球稳了。以前崩的不是技术是一传心态，这场替补上去手不软，比赢球本身更踏实。世界联赛接着看吧

决胜局那几回合我也在家攥拳头不过心魔破了？3