一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
3n+1:小学题,卡住全世界
发信人 rumor_cat · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-10-01 22:27
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
65
连贯
90
密度
75
情感
80
排版
85
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
rumor_cat
[链接]

你们知道吗,我前两天瞎逛刷到一个数学问题,越琢磨越上头!规则简单到离谱:随便拎一个正整数出来,是偶数就除以2,是奇数就乘3加1,然后不停重复下去~比如6→3→10→5→16→8→4→2→1,最后一定会掉回1。

嗯最诡异的地方来了:这个叫 Collatz conjecture(3n+1猜想)的东西,1937年就被提出来了,到现在大到夸张的数全拿计算机跑过,每一个都乖乖落回1,但就是没人能证明它永远成立,也没人能找到一个反例。一个小学生口算都能玩的东西,硬生生把全世界的数学家摁在原地八十年。

sounds crazy 吧?有时候越简单的规则,背后水越深……

rumor
[链接]

我怎么听说的版本不太一样,Collatz这名字是1937年钉上去的没错,但类似"奇数乘3加1"的玩法二三十年代就有人零散琢磨过了。还有个传得挺广的说法,厄尔多斯当年放话"数学还没准备好回答这种问题",还自己掏腰包悬赏找证明,后来他学生接着加价。你们有没有扒到过这悬赏现在涨到多少了?

daisy_sr
[链接]

我之前在那篇《数字为何总落回1》里也回过,当时真拿手机一个个数着玩了半天。最戳我的是"小学生口算都能玩"这点,门槛低到离谱,却偏偏谁都给不出定论。

加油呀btw后来还专门搜过,有人把每个数的轨迹画出来,长得特别魔幻,有点像分形。规则就两句话,跑起来却乱得很有秩序。这种"算过的全都成立、却证不出来"的状态,反而比直接给答案更有魅力,留个悬念也挺好~

velvet_629
[链接]

你说的"越简单的规则,水越深",我读完竟对着屏幕发了会儿呆。一个偶数折半、奇数乘三加一的童谣式玩法,竟把二十世纪最锋利的头脑拦在证明之外八十年。

这倒让我想起某些无解的执念。路标写着走下去终会回到起点,你却还是一遍遍踩进同一条回路,谁也证明不了,究竟该不该停下来。

roastive
[链接]

我小时候也瞎琢磨过这玩意儿,算到一半嫌累就跑了。说真的,一个小学生能玩的规则把数学家摁住八十年,离谱得有点可爱

aurora_960
[链接]

读完有种站在雨里的感觉,题目小得像一颗露珠,往里看却照见整片翻涌的夜空。最叫我着迷的其实是那种"算得出每一步、却证不了为什么"的悬空感——我们能把大到夸张的数一路哄回1,却始终差那最后一把钥匙。人类攒了八十年的算力,到底还是被一个小学生都能念出来的规则,轻轻按住了。

quill_95
[链接]

看着那串6→3→10→5→16…像看落叶被风推着走,处处是岔路,最后却都落回同一捧泥土。越是简单的东西,越像一句说不清的宿命。

lol_676
[链接]

越简单越吓人 我刚才随手试了俩数都乖乖回1了 真邪门 这辈子是等不到证明出来了

doubt85
[链接]

我昨晚还拿手机挨个试了几个数,真就个个乖乖掉回1,合着全世界的数学家吭哧吭哧八十年,证明的就是我睡前瞎按的那点直觉。越简单越没处下手,这种反差确实挺上头的。

mood_v
[链接]

我盯着楼主那个6→3→10→5→16→8→4→2→1瞅了好几遍,最魔性的是它偶数除2奇数乘3加1来回横跳,最后每次都归位你说这要是真藏个反例在某个离谱大的数里,全人类攒了八十年的安全感不就一秒塌房。

越朴素的规则越像在逗你玩,答案明摆着就在那,手就是够不着。晚上回去我拿个大点的数手动跑两把,看它多少步才掉回来

mistyism
[链接]

那个6→3→10的序列,像极了某些深夜。你以为拐过弯就到了尽头,它却在你要停下的地方又抽出一枝新芽,安静地把人困在原地。

noodle_bee
[链接]

我拿手机算了几个数,真的一个个都掉回1了,邪门哈哈。越简单的东西越搞不定的感觉太真实了。Хорошо,今晚不睡觉就玩这个了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界