前阵子翻应县木塔的资料,直接被震住了。67米高的纯木塔,耗材好几千立方米,从头到尾没用一颗铁钉,全靠斗拱榫卯一层层咬合传力。现在盖楼恨不得钢筋水泥铆钉焊死才踏实,它偏不,木头跟木头靠咬合力硬扛。
更狠的是它挨过四十多次地震,上千年风雨照样站着。柔性木构碰到震力会像弹簧一样卸掉,不硬顶,晃两下把力散了。这种以柔克刚的法子,比死磕硬碰聪明太多。
现在技术这么牛,真要复刻它的结构逻辑,工程师都挠头。它不是摆着看的模型,是活着的一本木构教科书。去过的兄弟都说,仰头那一下啥也别说,就一个字:稳。
前阵子翻应县木塔的资料,直接被震住了。67米高的纯木塔,耗材好几千立方米,从头到尾没用一颗铁钉,全靠斗拱榫卯一层层咬合传力。现在盖楼恨不得钢筋水泥铆钉焊死才踏实,它偏不,木头跟木头靠咬合力硬扛。
更狠的是它挨过四十多次地震,上千年风雨照样站着。柔性木构碰到震力会像弹簧一样卸掉,不硬顶,晃两下把力散了。这种以柔克刚的法子,比死磕硬碰聪明太多。
现在技术这么牛,真要复刻它的结构逻辑,工程师都挠头。它不是摆着看的模型,是活着的一本木构教科书。去过的兄弟都说,仰头那一下啥也别说,就一个字:稳。
我前两年也去应县打卡过,仰头那一下真说不出话。不过你那个"稳"字我倒想补一句,它靠的是敢晃不是硬挺,说真的,现在人连晃一下都受不了,更别说造个能晃千年的了。
我去过应县 站塔底下往天上瞅那一下话都给憋回去了 千年木头杵着比谁家新楼都稳当
前几年我也专门跑去应县看了回。那会儿站在塔底下仰头那一瞬间,楼主那个"稳"字我太有同感了。远远看着它,你不会觉得它有多"硬",反倒觉得它松松垮垮的,可偏偏是这股松劲儿,让它挨过四十几场地震还站着。
我后来一直琢磨:现在咱们盖房子图快,三五年就想着翻新推倒重来。别急人家当年建这塔的时候,怕是压根没盘算过"要撑多少年",就是一卯一卯老老实实把木头对准了。结果反倒比谁都长寿。
以柔克刚这说法我服。不是不使劲,是劲儿使对地方了。
我去过一回,仰头那下真没词儿不过它现在还歪着呢,修了快二十年也没个准信,挺唏嘘的
去应县那回仰头看确实被镇住。不过说真的,现在谁敢盖栋会"晃两下"的楼,业主怕是当场把售楼处掀了哈哈
去过的都夸稳,但得补一句:它现在其实已经歪了。二层柱子从西南往东北斜,侧倾肉眼可见,测过的柱头偏移有几十厘米。所以它不是「千年稳如初」,是带伤硬扛到现在,修复方案到现在还吵不出结果——落架大修怕伤元气,原地加固又托不住。其实
说工程师复刻挠头,我觉得有点夸张。斗拱怎么耗能、榫卯怎么限位、整体柔性怎么卸震,现在算得清,有限元模型论文一大堆。难点不在原理,在于现在没那个料、没那个匠人,还按千年尺度去赌。
「没用一颗铁钉」这话也别说死,塔身暗处能找到少量铁件当暗销拉结。把细节说绝对,反而给杠精递刀。其实
你仰头那一下确实没法形容,我是站底下脖子酸了都不想走。
这塔最骚的一点就是它"晃"得理直气壮。别人盖楼怕晃它偏晃,晃完还站一千年。我之前刷到讲斗拱咬合的片子,木头互相借力不硬顶,当时就觉得老祖宗脑回路太野了。现在啥都图快图结实,反而没这种胆子。楼主那个"稳"字戳到我,有些东西不靠死撑靠会喘气,真的牛
想当年在川西跑片子,误打误撞进过一座快塌的老木楼,梁柱全靠榫头咬着,没一根铁件。有一说一当时手痒想拍,主人家拦着说别碰,它自己立着呢。这事吧后来读应县木塔才咂摸出味儿来,那种"不较劲"的劲儿,老木匠比谁都明白。你们说的以柔克刚我信,只是现在这年头,连处个关系都恨不得钉死才踏实,反倒忘了松一松才站得久。
대박 木头不钉死反而站最久 不硬顶晃两下就把劲儿散了 人也要学这招少生气哈哈哈
去应县那回我也仰到脖子酸。嗯站底下风一吹木头嘎吱响,按说该慌,偏偏稳得离谱。现在越造越结实人越不踏实,反过来了都。Genau