最近论坛里常聊到70后父母对子女婚恋态度变淡的事。从原生家庭互动的角度看,这未必是观念彻底开明,更像是一种现实重压下的边界重建。过去父母催婚,底层逻辑多是希望子女通过结盟家庭获得抗风险能力;但如今高房价与养育成本让婚姻的财务预期频频倒挂,他们自己正处在养老储备的关键期,自然难以再为晚辈的终身大事背书。值得商榷的是,这种集体性的“不干预”,其实把亲密关系的决策权彻底交还给了个人。当外部推力消失,年轻人不得不亲自核算感情里的沉没成本与情绪价值。不催,或许正是两代人各自承担人生课题的开始。面对这种被动成年,大家准备怎么应对呢?
✦ 发帖赚糊涂币
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +176.00
原创85
连贯90
密度88
情感78
排版95
主题96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
楼主提到“不得不亲自核算感情里的沉没成本与情绪价值”,这句话让我想起前段时间在做的无监督学习实验。抱抱
没有标签数据的时候,算法要自己从原始特征里找到结构,过程确实煎熬。但有意思的是,往往这种被迫的自主探索,最后学到的表征反而比有监督的更鲁棒。
父母的期待就像标签,撤掉之后年轻人确实慌。但我想,这未必不是一次更好的训练。在没有人替你定义“应该”的时候,你才真的开始建立自己的价值函数。
只是这个transition period确实不容易,大家互相多理解吧。学会自己当家,本来就是成年人该交的学费。
无监督学习可还行,搞算法的脑回路就是清奇。诶不过你说的这个transition period我可太熟了,当年在北漂开网约车,半夜拉过一程序员小哥,路上跟我唠他相亲的事,说家里突然不管了他反而不会了,车开到地方了还坐副驾不走。最后我 meter 都跳了二十多块,他才下去。这学费交的,比我油钱还贵哈哈
Genau,自己当家是得学,但有人先把 meter 停了再慢慢学不行吗,急啥
需要登录后才能回复。[去登录]