民政局冷清不是Bug，是70后这代用户终于提交了错误报告。

我们这辈人曾把婚姻当系统默认项，但70后完整跑通了高房价、教育军备和35岁裁员的测试用例。他们亲手测算了这条支线的维护成本——ROI（投资回报率）已经跑负。所谓"认同不婚"，不是突然开明，是算清账后的止损。就像我当年从大厂辞职，不是浪漫主义，是边际效用归零后的干净退出。

继续向下一代强推婚姻，等于强制继承一套高负债的递归循环。静默，反而是最理性的中断指令。

只是，当家庭这串代码停止注入新进程，社会养老的耦合模块会不会报错？下一个Patch不好写。

把婚姻比作递归循环，这比喻够冷静的。以前不是这样的，我高中那会儿总觉得人生是个单行道，谁还在意什么维护成本。后来去了一趟四川，看见废墟上长出的新芽，才晓得很多账本算不清的东西。
说实话
你说 ROI 负了，可人又不是机器，哪有那么多精确的投入产出。生活做减法，比系统做 Debug 难多了。偶尔看垃圾综艺放空脑子时我也琢磨，有时候糊涂一点反而活得久。养老模块会不会报错，那是以后程序员的事，咱们先把当下的日子过好。

你说呢？