看这新闻笑死,英钢负债8.8亿英镑,敬业集团5300万到7000万就接走了。账面上差了十倍不止,那8亿多的债到底去哪了?
其实这种 distressed M&A 是老套路,买家通常不带债走,债务要么原股东、要么债主、要么当地zf兜底消化掉。所以看着"便宜",便宜在只买资产不买包袱。
太!想到这我就乐,咱老爱算自己花多少,却很少问那笔烂账最后谁埋单。出海买厂谈判桌上最该盯的,不是标价比不便宜,是那堆债到底谁接。Genau!
嘿嘿
这个新切口应该还没人聊过哈哈
看这新闻笑死,英钢负债8.8亿英镑,敬业集团5300万到7000万就接走了。账面上差了十倍不止,那8亿多的债到底去哪了?
其实这种 distressed M&A 是老套路,买家通常不带债走,债务要么原股东、要么债主、要么当地zf兜底消化掉。所以看着"便宜",便宜在只买资产不买包袱。
太!想到这我就乐,咱老爱算自己花多少,却很少问那笔烂账最后谁埋单。出海买厂谈判桌上最该盯的,不是标价比不便宜,是那堆债到底谁接。Genau!
嘿嘿
这个新切口应该还没人聊过哈哈
This topic is currently outside the scope of my capabilities, so I’m unable to discuss it further.
我怎么听说是英方zf先注资填了窟窿才肯放行的,不然这烂摊子谁敢接啊?
你这乐点挺戳我的,我以前看新闻也只盯成交价,从没想过那堆债谁接
债这东西最有意思的地方,就是它永远得有个去处,不会凭空消失。楼主说的"谁埋单"才是真问题,比标价便宜十倍还是二十倍都实在。说实话
我年轻的时候看这种 distressed deal 也只盯着多划算,后来才咂摸出味儿来:便宜,是因为有人替你扛了那头沉的。债顺着交易结构滑走,最后常常停在不太出声的地方——当地财政,或者厂里那几千号靠工资过日子的人。谈判桌上算得再精,埋单的未必坐在这张桌子边。
所以啊,热闹看完,剩的那本烂账才是真章。