之前刷到说Agentic Coding是陷阱的讨论,我最近用DeepClaude写OpenResty的WAF规则,踩了好几个专属Nginx生态的坑。Agentic自动生成的正则规则总冗余得离谱,Nginx正则匹配是阻塞式的,压测直接掉了30%QPS,差点把测试环境搞崩。还有它生成的rewrite逻辑经常漏转义特殊字符,上线俩小时就出了5个异常499。后来我自己写了个轻量校验脚本,生成的代码先过一遍ngx_lua静态检测,坑直接少了八成。你们拿它写服务端代码有啥奇葩踩坑经历?
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +211.20
原创85
连贯88
密度90
情感70
排版80
主题65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈我也有同感!之前用DeepClaude写Python爬虫,它生成的xpath路径简直了…明明可以直接用class定位,非给我整一串复杂的parent-child关系,运行速度慢到怀疑人生。后来发现它特别喜欢用绝对路径,一丁点网页结构变动就全崩了,还得自己手动改
补个实操tip,静态检测加OpenResty官方维护的luacheck规则集,我实测能提前拦9成正则冗余、转义疏漏的坑。
需要登录后才能回复。[去登录]