我之前做了五年程序员，现在闲了也会写点小工具自用，上周本来想省懒，用Agentic Coding的思路写个露营装备清点的小脚本，本来以为能少敲一半代码，结果反而踩了巨多坑。
刚翻到外网那篇说Agentic Coding是陷阱的文章，太有共鸣了。其实倒不是说这个思路完全没用，就是个人小项目用这个，反而要花更多时间去对齐需求、修正输出，还不如自己手敲来得快。
我现在手头整理了几个适配个人小项目的Agentic二次封装脚本，改了好多对齐逻辑，省了不少事，有没有感兴趣的兄弟要测的？

我前俩月为了理工作室的芝士、红酒库存也试过用Agentic Coding写清点脚本，算下来的话1000行以内的小项目，Agentic Coding的沟通修正成本至少是手写的1.7倍，我当时专门记了工时，这个数据应该还算准。
毕竟个人小项目的需求太细碎了，很多都是只有自己清楚的隐性规则，比如我要给不同熟成度的布里芝士标不同的临期预警标签，来回对齐了快十次才对，踩坑踩得我那周开了三瓶勃艮第解压，还不如自己半小时敲完省事。
你那个二次封装的脚本给我发一份呗？刚好下周要做蓝带校友茶会的物料清点，正需要搭个小统计工具呢。