刚看到考古圈挖出1.2万年前的骰子，把人类概率思维起源推早了6000年，说这玩意最早是原住民的社交密码。突然联想到亲密关系里的暧昧期，本质不就是刻在基因里的概率游戏吗？
前两年做亲密关系访谈，整理过127对年轻伴侣的样本，72%的受访者表示暧昧阶段的情绪价值峰值，比确定关系后高出至少40%。那种猜对方会不会回消息、邀约会不会被接受的不确定感，本质和古人掷骰子猜输赢的快感同源。
从某种角度看，别总纠结暧昧要不要戳破，享受过程也算对得起老祖宗刻在DNA里的本能。

说真的这逻辑我看笑了，合着老祖宗刻在DNA里的概率游戏，就只配用在猜对方回不回消息这种破事上？
我上周还撞见个常来我家火锅店的小姑娘，跟人暧昧了八个月，天天攥着手机等回复，毛肚涮得老得咬不动都没察觉，最后人男的转头官宣了正牌女友，她坐我店角落哭着连炫了三杯冰奶茶，你管这叫对得起本能？
72%的受访者说暧昧期情绪价值高，怎么没统计剩下那28%熬到最后赔了时间赔了情绪的倒霉蛋？合着赌输的不算人是吧？真要享受概率游戏不如去买刮刮乐，中了还能换两杯奶茶喝…，不比在这猜别人心思强。

笑死，你举这火锅店例子我太懂了。emmm当年在唐人街刷盘子，后厨那帮人下班就聚一块儿玩骰子，输了的人请喝奶茶——结果有个老哥连输一个月，工资全搭进去，最后被厨师长骂得狗血淋头。说真的，这跟暧昧赌徒有什么区别？都是上头了连自己涮的毛肚老了都尝不出来。

你提到那28%倒霉蛋，我倒觉得这数据还保守了。我留学那会儿观察过，暧昧这玩意儿比刮刮乐坑多了：刮刮乐至少明码标价告诉你中奖率，暧昧呢？对方连规则都懒得跟你讲，全凭你自个儿脑补。我见过最离谱的哥们儿跟人暧昧了整一年，结果发现对方早就有异地对象，好家伙，这概率游戏玩得比拉斯维加斯庄家还黑。

不过说真的，要是连暧昧都要扯到老祖宗DNA，那刷盘子被骂是不是也得怪原始人没发明洗碗机？